Гр. дело xxx О П Р Е Д Е Л Е Н И Е xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е: Председательствующего Кузнецовой Н.Е., при секретаре Хмелевой А.В., xxx текст">рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Франтовского Евгения Николаевича к ООО «СервисТрейд» о защите прав потребителя, xxx текст">УСТАНОВИЛ: xxx текст">Франтовский Е.Н. обратился с иском в суд к ООО «СервисТрейд» о взыскании денежной сумы, уплаченной за холодильник Samsung RL41ECSW1/BWT по товарному чеку xxx в размере 32 679 руб. 92 коп., неустойки за 64 дня просрочки замены товара ненадлежащего качества, начиная с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, что составляет 32 679 руб. 92 коп., расходы на юридические услуги ООО «Династия» в размере 3 850 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей. Истец Франтовский Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Молодцева В.А. Представитель истца Молодцев В.А., представитель ответчика ООО «СервисТрейд» Епанчинцева Л.А. в судебное заседание не явились, представили в суд проект мирового соглашения, который просили утвердить. Условия мирового соглашения содержались в письменном заявлении следующего содержания: xxx текст">ООО «СервисТрейд» в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплачивает Франтовскому Е.Н. 50 000 рублей. Выплата производится в магазине Техносила, расположенном по адресу: г.Новосибирск, ... (ТЦ «МЕГАС») в часы работы магазина. xxx текст">Франстовский Е.Н. отказывается от всех заявленных по настоящему делу исковых требований, включая требование о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, морального вреда, возмещения стоимости юридических услуг. Мировое соглашение подписано сторонами, которым как следует из текста мирового соглашения, разъяснены последствия утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд находит данное мировое соглашение подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : По гражданскому делу xxx по иску Франтовского Евгения Николаевича к ООО «СервисТрейд» о защите прав потребителя УТВЕРДИТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, по условиям которого: xxx текст">ООО «СервисТрейд» в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплачивает Франтовскому Е.Н. 50 000 рублей. Выплата производится в магазине Техносила, расположенном по адресу: г.Новосибирск, ... (ТЦ «МЕГАС») в часы работы магазина. xxx текст">Франстовский Е.Н. отказывается от всех заявленных по настоящему делу исковых требований, включая требование о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, морального вреда, возмещения стоимости юридических услуг. Производство по делу по иску Франтовского Евгения Николаевича к ООО «СервисТрейд» о защите прав потребителя ПРЕКРАТИТЬ. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий Н. Е. Кузнецова