вынесено 19.10.2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx                         г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                             Гаврильца К. А.,

при секретаре                 Васильевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Надежды Николаевны к ООО «НПК «Современные строительные технологии» о расторжении договора и возврате денежных средств по инвестиционному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Белова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «НПК «Современные строительные технологии» (ДАЛЕЕ ООО «НПК «Совстройтех») о расторжении договора и возврате денежных средств по инвестиционному договору. В обоснование заявленных требований указала, что xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком заключен договор об инвестиционной деятельности в строительстве жилья. Согласно п.3.3 договора инвестиционный взнос истца составил 2 200 800, 00 руб. который был уплачен полностью в срок, установленный п.3.3 договора - до xx.xx.xxxx

Согласно п. 1.4 договора ответчик принял на себя обязательства по передаче двухкомнатной ... (стр.) общей площадью 48,9 кв.м по адресу: г. Новосибирск, ... (стр.) Срок исполнения обязательства - конец 4 квартал 2009 года. На момент обращения истца с иском в суд принятые обязательства ответчиком не исполнены, строительство дома ООО « НПК «Совстройтех» так и не начато.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Определением Арбитражного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx в отношении ООО «НПК «Совстройтех» введена процедура банкротства – наблюдение.

Стороны в судебное заседание не явились, судом принимались меры к извещению. Согласно пункту 3 статьи ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

xx.xx.xxxx принят Федеральный закон № 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 17, 223 АПК РФ в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства» (далее Закон о внесении изменений).

В силу ст. 3 указанного Закона изменения вступают в силу в течение 30 дней с момента официального опубликования.

Закон о внесении изменений опубликован в Российской газете xx.xx.xxxx xxx, таким образом, он вступил в законную силу с xx.xx.xxxx.

Согласно п. 4 ст. 3 Закона о внесении изменений в положения параграфа 7 главы 9 Федерального Закона от xx.xx.xxxx № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбужденно до дня вступления в силу закона, за исключением дел о банкротстве, в которых начались расчеты с кредиторами третьей очереди.

Таким образом, по смыслу названной нормы, положения вновь введенного закона применяются, в том числе, при рассмотрении дел, которые приняты судами к производству до его вступления в силу. В силу прямого указания закона, исключение составляют только дела о банкротстве, в которых начались расчеты с кредиторами третьей очереди в соответствии с реестром требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, к указанному делу подлежат применению нормы параграфа 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 201.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения на всех последующих процедурах, применяемых банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 201.1 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» требований о передаче жилого помещения – требований участника строительства о передаче ему в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию.

При этом закон не устанавливает каких-либо ограничений прав участников в зависимости от вида договора, заключенного между застройщиком и участником строительства (ст. 201.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Предметом настоящего дела является требование о расторжении договора и возврате денежных средств по инвестиционному договору.

Как указано выше, с момента вступления в законную силу изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разрешение названного требования относится к компетенции арбитражного суда.

В силу ст. 134,220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается судом в ином судебном порядке. Следовательно, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Беловой Надежды Николаевны к ООО «НПК «Современные строительные технологии» о расторжении договора и возврате денежных средств по инвестиционному договору.

Разъяснить Беловой Надежде Николаевне право обратиться с соответствующим требованием в арбитражный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья              К.А. Гаврилец

Копия верна, подлинник определения находится в гражданском деле xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Судья                                                                   К.А. Гаврилец

Определение вступило в законную силу «____»__________2011 г.

Судья                                                                   К.А. Гаврилец