Дело __ Заочное решение Именем Российской Федерации xx.xx.xxxx года г. Новосибирск Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе: судьи Гаврильца К.А., при секретаре Васильевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова Сергея Юрьевича к Булышевой Л. П. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: 1. Ларионов С.Ю. обратился в суд с иском к Булышевой Л.П. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указал, что xx.xx.xxxx года между ним и Булышевой Л.П. был заключён договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику 82000 руб. со сроком возврата до xx.xx.xxxx г. В указанный срок ответчик долг не возвратила, на предложение о возврате ответила отказом. Просит взыскать с Булышевой Л.П. сумму долга по договору займа в размере 82000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 8734 руб., расходы по оплате госпошлины. 2. Истец в судебном заседании иск поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил, дополнительных доводов, к изложенным в иске не привёл, просил удовлетворить иск в полном объёме. Ответчик Булышева Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила (справочный лист). Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке заочного производства. 3. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст. 309, 310, 322, 323, 395, 807-811 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика. Статьей 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов по договору займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа, в виде оплаты процентов. Проценты, если иное не предусмотрено законом или договором займа, подлежат уплате в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с дня когда сумма займа должна была быть возвращена. 4. Судом установлено, что между истцом и ответчиком сложились отношения по договору займа, что подтверждается распиской от xx.xx.xxxx года, договором займа от xx.xx.xxxx года (л.д. 6,5). Согласно условиям договора, Булышева Л.П. получила денежные средства от Ларионова С.Ю. в сумме 82000 руб., сторонами предусмотрен срок возврата долга – до xx.xx.xxxx года. Проценты за пользование заёмными денежными средствами договором не предусмотрены. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании истец просил взыскать с ответчика сумму займа 82 000 рублей. Срок возврата долга истёк xx.xx.xxxx года. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой возвратить сумму долга (л.д. 8), однако, ответа на претензию истец не получил. Ответчиком не представлено в суд доказательств возврата долга, таким образом, до настоящего времени долг ответчиком не погашен. Истец просил суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx года по день обращения в суд с иском – xx.xx.xxxx года, указав, что просрочка исполнения обязательства должника на день обращения в суд с иском составила 486 календарных дней, ставка рефинансирования – 8%. Исходя из этого просил взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 734 рубля. Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами начисляются исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент взыскания в месте жительства ответчика. Согласно п.п. 2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ __ Пленума ВАС РФ __ от xx.xx.xxxx года «О практике применения судами положений ГК РФ о процентах за пользовании чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ __ Пленума ВАС РФ __ от xx.xx.xxxx года), при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Таким образом, поскольку при расчете процентов истцом был принят банковский год равный 365 дней, расчет подлежит уточнению 5. Поскольку доказательств, опровергающих заявленные истцом требования о возврате суммы займа ответчик не представил, исходя из изложенного, в соответствии со ст. 15, 309, 807, 395 ГК РФ с ответчика должна быть взыскана невозвращенная сумма займа - 82000 руб. Неустойку за нарушение срока исполнения обязательства за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., т.е. за 486 дня просрочки, составившую 8855 руб. (82000руб.*8%/360*486дней), суд с учетом длительности периода просрочки, беспроцентном характере договора, полагает возможным взыскать в полном объеме, но в размере, не более чем было заявлено истцом - 8734 руб. Госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, должна быть взыскана, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований 2922,02 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд решил: 1. Удовлетворить исковые требования Ларионова Сергея Юрьевича в полном объеме. 2. Взыскать в пользу Ларионова Сергея Юрьевича с Булышевой Л. П. сумму займа 82 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 8 734 руб., в возврат госпошлины 2 922,02 руб., а всего 93 905 (девяносто три тысячи девятьсот пять) рублей 42 копейки. Судья «подпись» К.А. Гаврилец Копия верна, подлинник решения находится в деле __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска Судья К.А. Гаврилец