Дело __xx.xx.xxxx г. Поступило в суд xx.xx.xxxx года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения xx.xx.xxxx года г. Новосибирск Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Черных С.В. При секретаре Житихиной Ю.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко Раиды Иннокентьевны к мэрии г. Новосибирска, администрации Заельцовского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Харченко Р.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Лица, участвующие в деле, не явились по вторичному вызову в суд, в частности, на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на xx.xx.xxxx г. на 10-30 час., и в судебное заседание, назначенное на xx.xx.xxxx г. на 10-30 час., о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, судебного заседания, назначенных на указанные даты, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили. В материалах дела отсутствуют заявления участников процесса с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Харченко Р.И. к мэрии г. Новосибирска, администрации Заельцовского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ч.1 ст. 223, ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Харченко Раиды Иннокентьевны к мэрии г. Новосибирска, администрации Заельцовского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Новосибирский областной суд. Председательствующий судья С.В. Черных