Дело __ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx года г. Новосибирск Заельцовский районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска в с о с т а в е: председательствующего судьи Л.А.Курановой, с участием заявителя В.А.Челушкина, судебного пристава исполнителя Н.В.Черемных, при секретаре Л.В.Поротиковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобам Челушкина Виктора Алексеевича и Сандыга Евгении Викторовны на бездействие судебного пристава исполнителя УСТАНОВИЛ : Челушкин В.А. обратился в суд с жалобами на бездействие судебного пристава исполнителя в своих интересах и интересах Сандыга Е.В.. Гражданские дела по данным жалобам были соединены в одно производства. В заявлениях Челушкин В.А. указал, что xx.xx.xxxx года мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского района г.Новосибирска вынесено заочное решение, которым в пользу Челушкина В.А. взыскано 29 450 рублей с Лябчука А.О. По заявлению взыскателя xx.xx.xxxx года было возбуждено исполнительное производство. xx.xx.xxxx года Заельцовским районным судом с Лябчука А.О. в пользу Сандыга Е.В. взыскано 355 636 рублей и госпошлина в сумме 5 156 рублей 36 копеек. По исполнению данного решения также возбуждено исполнительное производство. xx.xx.xxxx года указанные исполнительные производства объединены в сводное. Всего по исполнительному производству было взыскано 30 000 рублей и в счет возмещения взысканной суммы передано имущество ( телевизор) на сумму 11 250 рублей. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом исполнителем было обращено взыскание на автомобиль должника ВАЗ 2108. Из ответа, полученного Челушкиным на его заявление xx.xx.xxxx года, ему стало известно, что платежным поручением от xx.xx.xxxx года на его счет перечислено 511 рублей 66 копеек, однако указанных средств им получено не было. Из ответа прокуратуры Заельцовского района, ему стало известно, что xx.xx.xxxx года было реализовано арестованное имущество должника, и на расчетный счет службы судебных приставов поступили денежные средства в сумме 6 780 рублей. До настоящего времени денежные средства на его расчетный счет не поступили. xx.xx.xxxx года получено уведомление о том, что денежные средства поступили и необходимо указать реквизиты счета, на который их можно перечислить. Однако такие реквизиты у пристава уже имелись. Заявитель считает, что судебным приставом исполнителем при исполнении решений суда допущено бездействие. А именно до настоящего времени не проверены все доходы должника, не установлено наличие вкладов и расчетных счетов должника в банках. Заявитель просит признать бездействие судебного пристава исполнителя неправомерным и нарушающим права взыскателей, обязать судебного пристава исполнителя принять меры по перечислению денежных средств с депозитного счета службы судебных приставов исполнителей в пользу взыскателей на предоставленный расчетный счет, обязать судебного пристава исполнителя возобновить исполнительные действия в отношении должника Лябчука А.О. и надлежащим образом их исполнить. В судебном заседании заявитель полностью поддержал доводы, изложенные в заявлениях, дополнительно указал, что он своевременно предоставил судебному приставу все реквизиты расчетных счетов как своего, так и Сандыга Е.В. Просил удовлетворить требования. Судебный пристав исполнитель в судебном заседании жалобу посчитала необоснованной и пояснила, что судебный пристав-исполнитель Задонский выполнил все действия в рамках исполнительного производства. Так, были сделаны запросы в учетно-регистрирующие органы, из которых поступили ответы: по данным ФОМС РФ по НСО Лябчук А.О. не зарегистрирован как официально работающий; по данным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» за должником объектов недвижимого имущества не зарегистрировано; по данным ГИБДД РУВД Заельцовского района за должником зарегистрирован автомобиль, который в настоящее время уже продан; по данным Сбербанка РФ открытых счетов в Сберегательном банке Лябчук не имеет; по данным коммерческих банков должник не имеет в них вкладов и расчетных счетов; по данным Инспекции Гостехнадзора РФ по НСО поднадзорной техники за должником не зарегистрировано; по сведениям ИФНС РФ по Заельцовскому району должник в качестве предпринимателя без образования юридического лица не зарегистрирован, зарегистрированных за последним торговых точек, наличие кассовых аппаратов нет, ГИМС РФ по НСО сообщает о том, что зарегистрированных на имя должника маломерных судов нет. xx.xx.xxxxг. по платежному поручению __ денежные средства в размере 511,66 рублей были перечислены на расчетный счет взыскателя в соответствии с реквизитами, имеющимися в материалах сводного исполнительного производства. Относительно взысканных с должника денежных средств от реализации арестованного имущества в материалах исполнительного производства имеются документы, подтверждающие, что денежные средства в размере 6268,34 рублей были перечислены по платежному поручению __ от xx.xx.xxxxг. на расчетный счет Сандыга в соответствии с реквизитами, представленными судебному приставу-исполнителю в ответ на Уведомление от xx.xx.xxxxг. о необходимости представить судебному приставу-исполнителю реквизиты расчетного счета Сандыга, которое получено заявителем лично по роспись. xx.xx.xxxxг. банком-получателем указная сумма была возвращена на депозитный счет отдела как незачисленная в связи неверно указанным счетом. xx.xx.xxxxг. судебным приставом-исполнителем повторно вынесено постановление о распределении указанной суммы. В обоих случаях судебным приставом-исполнителем не было допущено ошибок в указан расчетного счета Сандыга. Денежные средства в размере 511,66 рублей на депозитный счет отдела не возвращались. В материалах сводного исполнительного производства находятся копии документов, имеющие отношение к ООО «Гольфстрим», учредителем которого является Лябчук А.О., а именно: Устав организации, бухгалтерский баланс xx.xx.xxxxг., подтверждающий отсутствие деятельности организации; договор о содействии в оказании услуг связи с ОАО «Сибирьтелеком» 19.04.2010г, срок действия которого согласно п. 6 составляет 6 месяцев. xx.xx.xxxxг.с должника Лябчука А.О. было отобрано объяснение. xx.xx.xxxxг. судебный пристав-исполнитель выехал по адресу: г.Новосибирск, пер. Шапошникова, 24, было установлено, что должник по данному адресу проживает и прописан, имущества, подлежащего описи и аресту не имеется. xx.xx.xxxxг. денежные средства в размере 6 268, 34 рублей были перечислены по платежному поручению __ от xx.xx.xxxxг. на расчетный счет Сандыга в соответствии с реквизитами, представленными судебному приставу-исполнителю в ответ на Уведомление от xx.xx.xxxxг. о необходимости представить реквизиты расчетного счета Сандыга, которое было поручено представителем по доверенности Челушкиным под роспись для передачи Сандыга. Этого же числа по платежному поручению от xx.xx.xxxxг. __ денежные средства в размере 511,66 рублей пересилены на расчетный счет взыскателя Челушекина, по реквизитам сводного исполнительного производства. Просит в удовлетворении жалоб отказать. Суд, выслушав заявителя, судебного пристава исполнителя, исследовав письменные материалы дела, обозрев исполнительное производство, не находит оснований для удовлетворения жалоб в силу ст. 249, 254,255 ГПК РФ, ч.8,11 ст. 30, ч.1 ст. 36, ст.ст. 64, 68 Закона «Об исполнительном производстве», ст. 12 Закона «О судебных приставах». В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от xx.xx.xxxx г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). К бездействию, в частности, относится не рассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом. Судом установлено, что xx.xx.xxxx года мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского района г.Новосибирска вынесено заочное решение, которым в пользу Челушкина В.А. взыскано 29 450 рублей с Лябчука А.О. (л.д. 7,41), на исполнение решения выдан исполнительный лист ( л.д.8,42). По заявлению взыскателя xx.xx.xxxx года было возбуждено исполнительное производство (л.д.9,46). xx.xx.xxxx года Заельцовским районным судом с Лябчука А.О. в пользу Сандыга Е.В. взыскано 355 636 рублей и госпошлина в сумме 5 156 рублей 36 копеек л.д.10,11,43,44), на исполнение решения выдан исполнительный лист ( л.д.12,45). По исполнению данного решения также возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного исполнителя от xx.xx.xxxx года оба исполнительных производства объединены в сводное. Возбуждение исполнительного производства произведено в сроки, установленные ч.8 ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве». Установлен срок для добровольного исполнения ( ч11 ст. 30 Закона). xx.xx.xxxx года направлены запросы в учетно-регистрирующие органы с целью розыска имущества, доходов, расчетных счетов и вкладов должника. По результатам розыска установлено и арестовано имущество должника ( компьютерная техника), на него наложен арест, произведена оценка имущества, имущество выставлено на продажу, вырученные средства перечислены взыскателям. Непроданное имущество передано взыскателю. Данные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства, материалами дела ( л.д. 15,16,50) Приставом также было установлено, что Лябчук А.О. не имеет постоянного места работы. Было направлено сообщение в Центр занятости населения. Было выявлено, что Лябчук А.О. является учредителем и директором ООО «Гольфстрим», однако данная организация деятельности не ведет и имеет нулевой баланс. Что также следует из материалов дела ( л.д.19,20, 48) материалов исполнительного производства С Лябчука А.О. постоянно отбираются объяснения, он предупреждается об ответственности за неисполнения требования судебного пристава исполнителя. Ему вручаются требования о представлении документов. Должник неоднократно привлекался к ответственности судебным приставом исполнителем. ( л.д.21,22,47,51,90-94) Выявленный автомобиль, принадлежащий Лябчуку А.О. был описан, арестован, оценен, выставлен на продажу. Своевременно снижена цена. В настоящее время вырученные денежные средства направлены на счет взыскателя. Ранее данные средства были возвращены банком в связи с неверно указанным счетом, по возвращении денежные средства направлялись вновь на счет взыскателя ( л.д. 79-83,97-104,108,109). Судебным приставом исполнителем направляются запросы с целью обновления ранее полученных сведений о должнике ( л.д. 95,96 ). Совершаются выходы по месту жительства должника с целью выявления имущества, приобретенного с момента последнего обследования его места жительства ( л.д.106,107). В период с июня по ноябрь xx.xx.xxxx года исполнительное производство было приостановлено определением мирового судьи, что подтверждается копиями определений о приостановлении и возобновлении в материалах исполнительного производства. Судом установлено, что судебным приставом исполнителем исполнены все возможные и доступные действия, предусмотренные гл.7 Закона «Об исполнительном производстве». Заявитель указал, что запросы разосланы не во все банки. Однако судом установлено, что запросы направлены в подавляющее большинство банков. Исследован вопрос наличия доходов ( запросы в налоговые органы в отделение ФСС РФ). Т.о. судом не установлено наличие признаков бездействия судебного пристава исполнителя при исполнении решений суда о взыскании сумм долга с Лябчука А.О. в пользу Челушкина В.А. и Сандыга Е.В. Наличие ошибок в реквизитах при направлении денежных средств на расчетный счет взыскателя суд не может отнести к бездействию. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении жалобы Челушкину Виктору Алексеевичу и Сандыга Евгении Викторовне отказать. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение. Судья «подпись» Л.А.Куранова КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах гражданского дела __ Судья- Секретарь- Решение вступило в силу «_____»___________________xx.xx.xxxx года Судья-