Дело __

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxxг.                        г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Марущак О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Ирины Юрьевны и Патрушевой Екатерины Олеговны к Воробьеву Василию Алексеевичу о возврате займа и процентов по расписке,

             У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, о возврате займа и процентов по расписке.

Суд считает, что данное гражданское дело следует передать по подсудности в Федеральный суд Калининского района г.Новосибирска.

Согласно ст.28 ГПК Р.Ф. «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика».

Ответчик Воробьев В.А. в судебном заседании суду заявил, что он по указанному в исковом заявлении адресу на ..., уже давно не проживает, ранее там арендовал квартиру. В настоящее время постоянного места жительства не имеет, проживает в различных местах у знакомых, в гостиницах.

            Судом установлено, что ответчик Воробьев В.А. зарегистрирован по месту жительства в Калининском районе г.Новосибирска, по адресу: ... дом __ квартира __ а поэтому дело следует передать на рассмотрение в суд по месту жительства и регистрации ответчика Воробьева В.А.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Сидоровой Ирины Юрьевны и Патрушевой Екатерины Олеговны к Воробьеву Василию Алексеевичу о возврате займа и процентов по расписке

– передать по подсудности в Федеральный суд Калининского района г.Новосибирска для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд, в течение 10 дней.

Судья:                           Ю.В. Елапов