Дело __

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

xx.xx.xxxx года                                   г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                 Чалковой С.Н.

При секретаре                                          Кузьминых Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булатова Ильи Владимировича к ООО «Санмаркет» о взыскании денежных сумм, неустойки                                            УСТАНОВИЛ:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска было подано исковое заявление Булатова Ильи Владимировича к ООО «Санмаркет» о взыскании денежных сумм, неустойки.

Были назначены судебные заседании на xx.xx.xxxx в 9-00 часов и судебное заседание на xx.xx.xxxx в 11-30 часов.

Истец был извещен о необходимости явиться в суд, о чем свидетельствуют почтовые конверты.

По вызову в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в суд не явился, следовательно не настаивает на рассмотрении дело по существу.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поэтому, указанной заявление должно быть оставлено без рассмотрение.

Руководствуясь ст. 222,224,225ГПК РФ суд

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеБулатова Ильи Владимировича к ООО «Санмаркет» о взыскании денежных сумм, неустойки- оставить без рассмотрения.

      Суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                       Чалкова С.Н.