Дело __ Поступило в суд xx.xx.xxxx года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е xx.xx.xxxx г. г. Новосибирск Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района города Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Черных С.В. При секретаре Житихиной Ю.И., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Колония-поселение __ Главного управления наказаний по Кемеровской области» к Булычеву Егору Игоревичу о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, У С Т А Н О В И Л: Истец ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что xx.xx.xxxx года на конбазе участка «Раздольный» ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области была выявлена недостача двух голов конемолодняка, о чем свидетельствует ведомость приема-сдачи поголовья животных. Конюхом в этот день с 07-30 час. до 19-30 час. был распределен Булычев Е.И., отбывающий уголовное наказание в ФКУ КП-2 и трудоустроенный конюхом согласно приказу ФКУ КП-2 __ от xx.xx.xxxx года. Из объяснений Булычева Е.И. следует, что при приеме смены он пересчет коней не производил, а также во время пастьбы коней отлучался. С Булычевым Е.И. заключен договора о полной материальной ответственности xx.xx.xxxx года. Согласно справке бухгалтерии фактическая стоимость 1 кг живого веса конемолодняка прошлых лет составляет 47,90 руб. Вес двух голов конемолодняка составляет 600 кг. Таким образом, учреждению ответчиком в период исполнения им трудовых обязанностей причинен ущерб в размере 14 370 руб., который подлежит возмещению в полном объеме в соответствии со ст.ст. 242, 243 ТК РФ. Булычев Е.И. освободился из мест лишения свободы xx.xx.xxxx года, убыл для проживания в г. Новосибирск по .... На основании изложенного истец просит суд взыскать с Булычева Е.И. в пользу ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области причиненный ущерб в размере 14 370 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 574,80 руб. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по инициативе суда поставлен на разрешение вопрос о направлении дела по подсудности в Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска по месту жительства ответчика, который по данным адресного бюро значится зарегистрированным по месту жительства с xx.xx.xxxx года по ..., что по административно-территориальному делению не относится к территории Заельцовского района г. Новосибирска. Представитель истца ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному заявлению (л.д. 5) просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Булычев Е.И. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству по известному для суда адресу в г. Новосибирске по ..., конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Суд, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что гражданское дело по иску ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области к Булычеву Е.И. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю подлежит передаче по подсудности в Федеральный районный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска исходя из следующего. В соответствии со ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. По данным адресного бюро г. Новосибирска Булычев Е.И. зарегистрирован по месту жительства с xx.xx.xxxx года в г. Новосибирске по ..., что по административно-территориальному делению относится к территории Кировского района г. Новосибирска. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Колония-поселение __ Главного управления наказаний по Кемеровской области» к Булычеву Е.И. не подсудно Федеральному районному суду общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Федеральный районный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска по месту жительства ответчика, как принятое к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску по иску Федерального казенного учреждения «Колония-поселение __ Главного управления наказаний по Кемеровской области» к Булычеву Егору Игоревичу о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю передать по подсудности на рассмотрение в Федеральный районный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Новосибирский областной суд. Председательствующий – подпись Копия верна: Судья - Секретарь – Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за __ Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска. Определение вступило в законную силу xx.xx.xxxx года Судья: