Гр. дело __ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е xx.xx.xxxxг. г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е: Судьи Пащенко Т.А. с участием прокурора Педрико О.А. при секретаре Ясинской Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ятайкиной Ларисы Анатольевны к ООО ПКФ «Камелот» о признании приказов незаконными, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Ятайкина Л.А. обратилась с иском в суд к ООО ПКФ «Камелот» о признании приказа __ от xx.xx.xxxxг. о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, приказа № аПК __ от xx.xx.xxxxг. об увольнении Ятайкиной Л.А. по п. 7 ст. 81 ТК РФ незаконными, возложении обязанности изменить запись в трудовой книжке Ятайкиной Л.А. от xx.xx.xxxxг. об увольнении по п. 7 ст. 81 ТК РФ совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основания для утраты доверия к нему со стороны работодателя на увольнение по ст. 80 ТК РФ – собственное желание, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб., судебных расходов в размере 2 000,00 руб. В судебном заседании истец Ятайкина Л.А. предложила представителю ответчика ООО ПКФ «Камелот» заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях: стороны Ятайкина Л.А. и ООО ПКФ «Камелот» признают незаконными приказ __ от xx.xx.xxxxг. о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и приказ № аПК __ от xx.xx.xxxxг. об увольнении Ятайкиной Л.А. по п. 7 ст. 81 ТК РФ. Ответчик ООО ПКФ «Камелот» обязуется в срок до xx.xx.xxxxг. изменить формулировку основания увольнения Ятайкиной Ларисы Анатольевны, произведенного ООО ПКФ «Камелот» xx.xx.xxxxг. с «п. 7 ст. 81 ТК РФ совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основания для утраты доверия к нему со стороны работодателя» на «п. 3 ст. 77, ст. 80 ТК РФ расторжение трудового договора по инициативе работника» и изменить соответствующую запись в трудовой книжке Ятайкиной Л.А.; ООО ПКФ «Камелот» обязуется в срок до xx.xx.xxxxг. выплатить истцу Ятайкиной Л.А. в срок до xx.xx.xxxxг. денежные средства в сумме 10 000,00 руб. в счет компенсации морального вреда, судебных расходов по делу. Ответчик ООО ПКФ «Камелот »обязуется в срок до xx.xx.xxxx г. выплатить в доход бюджета государственную пошлину по делу в сумме 400 рублей. Представитель истца Захарова И.В. в судебном заседании поддержала ходатайство истца. Представитель ответчика ООО ПУФ «Камелот» по доверенности от xx.xx.xxxxг. Зайцева С.М. в судебном заседании выразила согласие заключить мировое соглашение по делу на условиях, предложенных истцом. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами по делу. Лицам, участвующим в деле, судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае заключения сторонами мирового соглашения по делу и утверждения его судом, производство по делу прекращается и стороны не вправе повторно обращаться в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами. Стороны указали, что названные последствия им судом разъяснены и понятны, просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Прокурор в судебном заседании дал заключение о возможности утверждения мирового соглашения на условиях, предложенных истцом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных истцом Ятайкиной Л.А. - 2 - Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ятайкиной Ларисой Анатольевной и ООО ПКФ «Камелот» по гражданскому делу __ по иску Ятайкиной Л.А. к ООО ПКФ «Камелот» о признании приказов незаконными, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда, на следующих условиях: стороны Ятайкина Л.А. и ООО ПКФ «Камелот» признают незаконными приказ __ от xx.xx.xxxxг. о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и приказ № аПК __ от xx.xx.xxxxг. об увольнении Ятайкиной Л.А. по п. 7 ст. 81 ТК РФ. Ответчик ООО ПКФ «Камелот» обязуется в срок до xx.xx.xxxxг. изменить формулировку основания увольнения Ятайкиной Ларисы Анатольевны, произведенного ООО ПКФ «Камелот» xx.xx.xxxxг. с «п. 7 ст. 81 ТК РФ совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основания для утраты доверия к нему со стороны работодателя» на «п. 3 ст. 77, ст. 80 ТК РФ расторжение трудового договора по инициативе работника» и изменить соответствующую запись в трудовой книжке Ятайкиной Л.А.; ООО ПКФ «Камелот» обязуется в срок до xx.xx.xxxxг. выплатить истцу Ятайкиной Л.А. в срок до xx.xx.xxxxг. денежные средства в сумме 10 000,00 руб. в счет компенсации морального вреда, судебных расходов по делу. Ответчик ООО ПКФ «Камелот »обязуется в срок до xx.xx.xxxx г. выплатить в доход бюджета государственную пошлину по делу в сумме 400 рублей. Производство по гражданскому делу __ по иску Ятайкиной Л.А. к ООО ПКФ «Камелот» о признании приказов незаконными, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда, – ПРЕКРАТИТЬ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней. Судья подпись Т.А. Пащенко Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска. Судья Т.А. Пащенко Секретарь Н.А. Ясинская