Дело __

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

xx.xx.xxxx г.        г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Коневой Ю.А. при секретаре Белоносовой К.В., с участием представителя ответчика Бородина В.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулима В.Н. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков,

    Установил:

В производстве Заельцовского районного суда города Новосибирска находится исковое заявление Сулима В.Н. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков. Заявление подано по месту нахождения филиала ответчика в городе Новосибирске по ....

В судебном заседании представителем ответчика Бородиным В.В. заявлено о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд города Новосибирска, поскольку филиал в городе Новосибирске находится по адресу: ..., __ поставлен по указанному адресу на налоговый учет как обособленное подразделение xx.xx.xxxx г.

Истец, ее представитель Поручаев В.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, приходит к следующему:

В силу ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала (представительства).

Понятие филиала и представительства юридического лица содержится в ст. 55 Гражданского кодекса РФ.

Изучив выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, уведомление о постановке на налоговый учет филиала, судебные извещения, которые по адресу, указанному истцом в заявлении, не вручены, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. На момент обращения с иском в суд филиал юридического лица уже был зарегистрирован в Железнодорожном районе города Новосибирска, по адресу: ... никогда не находился.

В силу ст. 33 п.п. 3 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

     Определил:

Передать гражданское дело по иску Сулима Виктории Николаевны к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков по подсудности в Железнодорожный районный суд города Новосибирска (г.Новосибирск, ...).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья       _________Конева Ю.А.