Дело __xx.xx.xxxx года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е xx.xx.xxxx года г. Новосибирск Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска В с о с т а в е: Председательствующего Кузнецовой Н.Е. При секретаре Хмелевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Дмитрия Сергеевича к ООО «Жилстройинвест» о возмещении вреда, полученного вследствие несчастного случая на производстве, У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Жилстройинвест» о возмещении вреда, полученного вследствие несчастного случая на производстве. В ходе подготовки дела к слушанию на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, установлено, что местонахождение ООО «Жилстройинвест» - г. Новосибирск, ... что находится в Центральном районе г. Новосибирска, при этом место жительства истца г. Каргат, ... место причинения вреда- трасса Новосибирск- Омск (М 51), в силу чего судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по выбору истца, согласно п.5 ст. 29 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, его представителя, считавших, что дело необходимо направить по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд г. Новосибирска, исследовав письменные материалы дела – Выписку из ЕГРЮЛ на ООО «Жилстройинвест», находит необходимым направить дело по подсудности в Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска по следующим основаниям: Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст.54 ГК РФ место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с федеральными законами в уставе общества не установлено иное. В соответствии со ст. 29 п.5 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Согласно, выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Жилстройинвест», местонахождение данного общества: г. Новосибирск, ... (л.д.27-30). Таким образом, судом Заельцовского района г. Новосибирска дело было принято к своему производству с нарушением правил о подсудности и в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, должно быть передано на рассмотрение другого суда. С учетом мнения истца и его представителя суд считает необходимым направить дело на рассмотрение в Центральный суд г. Новосибирска. На основании изложенного, руководствуясь ст.33,28, 29, 224-225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Гражданское дело по иску Крюкова Дмитрия Сергеевича к ООО «Жилстройинвест» о возмещении вреда, полученного вследствие несчастного случая на производстве направить по подсудности в Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий Н. Е. Кузнецова