О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx года        г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе

судьи         Борисовой Т.Н.

при секретаре       Трофимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Валентины Владимировны к ООО «СтройАгроСервис-плюс» о предоставлении проектной документации, возложении обязанности поставить квартиру на технический учет, признании права собственности на долю в праве общей собственности на объект незавершенного строительства

у с т а н о в и л:

Ларионова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «СтройАгроСервис-плюс» о предоставлении проектной документации на многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения и трансформаторной подстанцией (1 очередь строительства) по адресу г.Новосибирск, ... в БТИ Новосибирской области, ОГУП Техцентр НСО, возложении на БТИ Новосибирской области, ОГУП «Техцентр НСО обязанности поставить трехкомнатную квартиру __ в указанном доме на технический учет, о признании за ней права собственности на __ долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения и трансформаторной подстанцией (1 очередь строительства) по адресу г.Новосибирск, ..., в виде трехкомнатной квартиры __ на 2 этаже, общей площадью 94,79 кв.метров, жилой площадью 53,53 кв.метров.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о подсудности иска Заельцовскому районному суду г.Новосибирска.

Истец в судебное заседание не явилась. Ее представитель пояснила, что исковое заявление было подано в Заельцовский районный суд по месту нахождения ответчика – г.Новосибирск, ... что соответствует общему правилу подсудности спора и исходя из норм Закона «О защите прав потребителей».

Ответчик ООО СтройАгроСервис-плюс» в судебное заседание представителя не направил.

Представитель третьего лица ОГУП «Техцентр НСО» оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца и представителя третьего лица, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято Заельцовским районным судом с нарушением правила подсудности, установленного п.1 ст. 30 ГПК РФ, поскольку иски о правах на здания, жилые помещения в них, другие объекты, прочно связанные с землей, в том числе на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Одним из требований Ларионовой В.В. является признание за ней права собственности на недвижимое имущество, находящееся в Дзержинском районе г.Новосибирска.

Установленное п.1 ст.29 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Ларионовой Валентины Владимировны к ООО «СтройАгроСервис-плюс» о предоставлении проектной документации, возложении обязанности поставить квартиру на технический учет, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья      Т.Н. Борисова

Подлинное определение находится в гражданском деле __xx.xx.xxxxг. в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.