Гр. дело __

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxxг.                                                                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи             Пащенко Т.А.

при секретаре                                                                     Ясинской Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дикаевой Натальи Владимировны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Дикаева Н.В. обратилась с иском в суд к Открытому акционерному обществу Сибирский институт по изысканиям и проектированию сооружений связи (ОАО «Гипросвязь-4») об установлении факта принятия наследства после смерти xx.xx.xxxxг. ее отца Дикаева В.М., признании за ней права собственности в причитающейся доле на наследство: акции обыкновенные ОАО «Гипросвязь-4», рег. __ номинальной стоимостью 400,00 руб., в количестве 40 штук, общей номинальной стоимостью 8 000,00 руб.

В обосновании требований в иске указала, что xx.xx.xxxxг. умер ее отец Дикаев В.М., проживавший по день смерти в г. Новосибирске по ..., __ (общ.) вместе со своей дочерью, приходящейся истцу родной сестрой Дикаевой Е.В., после смерти которого осталось имущество, а именно: ценные бумаги -акции обыкновенные ОАО «Гипросвязь-4», реквизиты ценных бумаг 51-1 п-658, номинальной стоимостью 400,00 руб., в количестве 40 (сорок) штук, общая стоимость акций составляет 8 000,00 руб. xx.xx.xxxxг. истец обратилась к нотариусу нотариального округа города Новосибирска Калининой С.Г. за оформлением наследственных прав и получением свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество в принадлежащей истцу доле. В этот же день нотариусом истцу было отказано в совершении указанного нотариального действия, выдано постановление, где указано, что ею пропущен срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Подтвердить факт принятия наследства документально истец не имела возможности, так как место регистрации истца по месту жительства не совпадает с местом регистрации отца, иного имущества, подлежащего оформлению, в собственности Дикаева В.М. не имелось, к нотариусу, в течение установленного для обращения к нотариусу срока для подачи заявления о принятии наследства истец не обращалась. Истец считает, что постановление нотариуса нарушает ее наследственные права, так, истец фактически вступила в управление, оставшимся после моего отца, имуществом, забрала в свое распоряжение его личные вещи, которые не требуют нотариального оформления (фотографии, документы, в том числе договор купли-продажи акций, которые в настоящее время хранятся у меня), несла расходы в связи с захоронением, получала свидетельство о смерти отца. После смерти Дикаева В.М. иных наследников не имеется, кроме истца и ее сестры - Дикаевой Е.В., никто за оформлением наследства (по любым основаниям - по закону или по завещанию) к нотариусу не обращался, спор о наследстве отсутствует.

Ссылаясь на ч. 1 ст. 1142, ст. ст. 1141, 1152, 1153 ГК РФ, истец считает, что фактически приняла наследство и желает оформить указанные ценные бумаги на свое имя в порядке наследования по закону в причитающейся ей доле, реализовать право собственности, принадлежащее отцу на ценные бумаги. Поскольку во внесудебном порядке нотариусом истцу отказано в юридическом оформлении наследственных прав, истец вынуждена обратиться в суд. В обоснование требований истец также ссылается на ст.ст. 12, 218, 1111 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования (л.д. 52), указала, что акции обыкновенные именные 51-1п-658 были проданы ее отцом еще при жизни, однако, выяснено, что он владел иными акциями, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на акции ОАО Гпиросвзщяь-4, принадлежавшие ее отцу Дикаеву В.М., в количестве 9 штук, акции привилегированные именные, номинальной стоимость 400,00 руб., гос. № 2-02-10108-F.

Определением суда по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика ОАО «Гипросвязь-4» на ТУ Росимущества в Новосибирской области (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ), изменено процессуальное положение ОАО «Гипросвязь-4» с ответчика на третье лицо (л.д. 67).

Истец Дикаева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Устиновой Л.А. (л.д. 12,43,46). Представитель истца в

- 2 -

судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.70), в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, указала, что просит установить факт принятия наследства Дикаевой Н.В. после смерти ее отца Дикаева В.М., признать за Дикаевой Н.В. право собственности в порядке наследования на акции привилегированные именные, номинальной стоимостью 400,00 руб., в количестве 9 штук. Дополнительно пояснила, что изначально истец проживала совместно с Дикаевым В.М., затем переехала проживать в квартиру по ул. Народная, но также приезжала в квартиру к отцу по ул. Вавилова. После смерти Дикаева В.М. истец получила свидетельство о его смерти, осуществила его похороны, фактически приняла наследство, забрала документы, в том числе, в отношении акций, фотографии, личные вещи. На момент смерти Дикаева В.М. его брак был расторгнут, в другой брак Дикаев В.М. не вступал, сестра истца Дикаева Е.В. к нотариусу не обращалась.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д.73). Представитель третьего лица ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.48,72). Представитель третьего лица ОАО «Гипросвязь-4» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 38,68,69). В ранее состоявшемся судебном заседании вопрос об обоснованности исковых требований Дикаевой Н.В. оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Дикаева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что данные ею пояснения оставляет без изменения, с иском согласна (л.д. 68,71). В ранее состоявшемся судебном заседании пояснила, что иск считает обоснованным, Дикаев В.М. проживал при жизни с ней в квартире по ул. Вавилова, истец с ним общалась, приезжала из квартиры по ул. Народная, где проживала. Похороны Дикаева В.М. осуществила Дикаева Н.В., в течение шести месяцев после его смерти истец забрала вещи, документы Дикаева В.М. Она - Дикаева Е.В. к нотариусу о принятии наследства после смерти отца Дикаева В.М. не обращалась, обращаться не собирается, на наследство не претендует.

Суд, выслушав в ранее состоявшемся судебном заседании представителя истца, представителя ОАО «Гипросвязь-4», третье лицо Дикаеву Е.В., показания свидетелей Мостовой Т.Г., Федоровой О.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Дикаевой Н.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 128, 129, 218, 1110, 1111,1112,1141,1142,1152,1153,1154 ГК РФ.

Судом, из пояснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, письменных материалов дела, установлено следующее:

согласно свидетельству о рождении отцом Дикаевой Натальи Владимировны является Дикаев Владимир Михайлович (л.д.7). Как следует из справки о расторжении брака № 582 от 12.08.2009г., брак между Дикаевым В.М. и Дикаевой Е.С. расторгнут 28.10.1991 г. (л.д.10).

Согласно договору купли-продажи ценных бумаг №72 от 10.09.1998г. Дикаев В.М. приобрел в ОАО «Гипросвязь-4» обыкновенные акции, рег. № 51-1п-658 (14 июня 1994г.), номинальной стоимостью 400,00 руб., в количестве 40 штук, сумма сделки 8 000,00 руб. (л.д.9). Как следует из сообщения ОАО «Гипросвязь-4», Дикаев В.М., 03.06.1950г.р., является акционером ОАО «Гипросвязь-4», ОАО «Гипросвязь-4» держателями акций не являются, держателем акций является ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», Дикаев В.М. продал указанные в договоре купли-продажи № 72 от 10.09.1998г. акции, а ОАО «Гипросвязь-4» приобрело эти акции (л.д.19). 24.11.2003г. Дикаев В.М. умер (л.д.6). Открытое акционерное общество Сибирский институт по изысканиям и проектированию сооружений связи (ОАО «Гипросвязь-4») является действующим юридическим лицом (л.д. 29-31).

Как следует из сообщения ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», направленной в соответствии с п. 7.9.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утв. постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997г. № 27, справки из реестра владельцев именных ценных бумаг на 29.08.2011г. эмитента, Открытого акционерного общества «Сибирский институт по изысканиям и проектированию сооружений связи», зарегистрированное лицо Дикаев Владимир Михайлович, место проживания: 630082, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Вавилова, д. 1а, кв. 11, зарегистрирован в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете №109 акции привилегированные именные (вып. 2), номинальной стоимостью 400,00 руб., гос. № выпуска 2-02-10108-F, в количестве 9 штук, обремененные обязательствами (неполная оплата ценных бумаг, залог) и (или) блокированные ценные бумаги отсутствуют (л.д. 48,49).

- 3 -

Постановлением нотариуса г. Новосибирска Калининой С.Г. от 19.10.2004г. истцу Дикаевой Н.В. отказано выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу отца Дикаева В.М., умершего 24.11.2003г., в связи с пропуском срока для принятия наследства по закону, указанном в ст. 1154 ГК РФ (л.д.5). Согласно сообщению нотариуса г. Новосибирска Калининой С.Г., наследственное дело к имуществу гр. Дикаева Владимира Михайловича, умершего 24.11.2003г., ею не заводилось (л.д.16).

Как следует из доводов иска, пояснений представителя истца, третьего лица Дикаевой Е.В., показаний свидетелей Мостовой Т.Г., Федоровой О.В., материалов дела, Дикаев В.М. при жизни проживал по адресу: г. Новосибирск, ул. Вавилова, 1а-11, после его смерти Дикаева Н.В. осуществила его похороны, распорядилась его вещами, забрала документы и фотографии наследодателя Дикаева В.М. (л.д. 8,58). Как пояснила в судебном заседании третье лицо Дикаева Е.В., к нотариусу о принятии наследства после смерти отца Дикаева В.М. она не обращалась, обращаться не собирается, на наследство не претендует, согласно ее письменному заявлению (л.д. 71), данные ею пояснения оставляет без изменения, с иском согласна.

Исходя из имеющейся совокупности доказательств, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что истец Дикаева Н.В., являясь наследником первой очереди по закону к имуществу Дикаева В.М., фактически приняла наследство после смерти ее отца Дикаева В.М., умершего 24.11.2003г., путем совершения указанных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, и в силу ч. 2 ст. 218, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, спорные акции, входящие в состав наследства наследодателя Дикаева В.М., умершего 24.11.2003г., принадлежат его наследнику первой очереди по закону, принявшему наследство после его смерти, Дикаевой Н.В. На основании изложенного, суд устанавливает факт принятия Дикаевой Н.В. наследства, открывшегося после смерти Дикаева В.М., умершего 24.11.2003г., и признает за Дикаевой Н.В. в порядке наследования право собственности на акции привилегированные именные номинальной стоимостью 400 руб., гос. № выпуска 2-02-10108-F, в количестве 9 штук, ОАО «Гипросвязь-4».

Таким образом, исковые требования Дикаевой Н.В. подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 44,45,46 ФЗ РФ "Об акционерных обществах", Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 31.12.1997г. № 27, данное решение является основанием для внесения регистратором в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «Гипросвязь-4» записи о переходе права собственности на указанные акции от Дикаева В.М. к Дикаевой Н.В. и внесения соответствующих изменений в реестр.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дикаевой Н.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Дикаевой Натальей Владимировной, 17.01.1979 года рождения, наследства, открывшегося после смерти Дикаева Владимира Михайловича, умершего 24.11.2003г.

Признать за Дикаевой Натальей Владимировной, 17.01.1979 года рождения, уроженкой

г. Новосибирска, состоящей на регистрационном учете по адресу: г. Новосибирск, ул. Народная, д. 5, кв. 60, в порядке наследования право собственности на акции привилегированные именные (вып. 2), номинальной стоимостью 400,00 руб., гос. № выпуска 2-02-10108-F, количество 9 штук, Открытого акционерного общества Сибирский институт по изысканиям и проектированию сооружений связи, зарегистрированным лицом в реестре владельцев именных ценных бумаг в настоящее время указан Дикаев Владимир Михайлович, место проживания 630082, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Вавилова, д. 1а, кв. 11, лицевой счет №109