Гр. дело __

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx г.                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи           Чалковой С. Н.

при секретаре         Кузьминых Е. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Евгении Альбертовны к администрации Заельцовского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е. А. обратилась с иском в суд к Администрации Заельцовского района г. Новосибирска о сохранении в перепланированном состоянии квартиры __ __ по .... Ковальчук, в г. Новосибирске.

          Истица в судебном заседании, поддержав исковые требования, пояснила следующее: она является собственником квартиры __ дома __ по ... в г. Новосибирске.

    В целях повышения благоустройства жилого помещения, улучшения бытовых условий в квартире по указанному адресу ею - истицей произведена перепланировка, переустройство.

Так, в результате возведения перегородок в жилой комнате (обозначена __ в информации Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от xx.xx.xxxx г. за __) устроены коридор площадью 5,3 кв. м., коридор площадью 1,7 кв. м., уменьшена площадь жилой комнаты до 13,5 кв. м. (__ __ __ в выкопировке и экспликации к поэтажному плану здания Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от xx.xx.xxxx г. по состоянию на xx.xx.xxxx г.).

Все работы выполнены с соблюдением строительных, санитарных норм и правил с использованием легких строительных материалов.

Истица указала, что она обратилась в Администрацию Заельцовского района г. Новосибирска с заявлением о сохранении перепланировки квартиры __ по указанному адресу, предоставив все документы, определенные ст. 26 ЖК РФ.

Администрацией Заельцовского района г. Новосибирска ей отказано в удовлетворении заявления.

Истица, ссылаясь на ст. 29 ЖК РФ, просит суд вынести решение о сохранении в перепланированном состоянии квартиры __ дома __ по ... в г. Новосибирске, согласно выкопировке и экспликации к поэтажному плану здания Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от xx.xx.xxxx г. по состоянию на xx.xx.xxxx г.

Представитель ответчика Администрации Заельцовского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился. Извещен. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л. __).

Суд, выслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования Кузнецовой Е. А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. 29 ЖК РФ.

Судом установлено следующее: Кузнецова Е. А. является собственником квартиры __ __ по ..., в г. Новосибирске (л. __ 10, 11).

    В целях повышения благоустройства жилого помещения, улучшения бытовых условий в квартире по указанному адресу истицей произведена перепланировка.

Так, в результате возведения перегородок в жилой комнате (обозначена __ в информации Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от xx.xx.xxxx г. за __) устроены коридор площадью 5,3 кв. м., коридор площадью 1,7 кв. м., уменьшена площадь жилой комнаты до 13,5 кв. м. (__ __ __ в выкопировке и экспликации к поэтажному плану здания Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от xx.xx.xxxx г. по состоянию на xx.xx.xxxx г.) (л. __ – 8).

Все работы выполнены с соблюдением строительных, санитарных норм и правил с использованием легких строительных материалов. Несущие конструкции в квартире не сносились и перепланировке не подвергались, место расположение стояков отопления не менялось, что подтверждается заключением ООО Архитектурная мастерская «ТЕКТОНИКА» __ – 11 – ТЗ от xx.xx.xxxx г. (л. __ – 18).

Кузнецова Е. А. обратилась в Администрацию Заельцовского района г. Новосибирска с заявлением о сохранении перепланировки квартиры __ по указанному адресу, предоставив все документы, определенные ст. 26 ЖК РФ.

Администрацией Заельцовского района г. Новосибирска истице отказано в удовлетворении заявления (л. __).

Поскольку сохранение жилого помещения по ..., 266 – 52 в перепланированном состоянии не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью, исковые требования Кузнецовой Е. А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Е. А. удовлетворить.

Сохранить квартиру __ дома __ по ... в г. Новосибирске в перепланированном состоянии, согласно выкопировке и экспликации к поэтажному плану здания Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от xx.xx.xxxx г. по состоянию на xx.xx.xxxx г., общей площадью 55,3 кв. м., жилой площадью 35,1 кв. м., подсобной     площадью     20,2 кв. м., а     именно: __ коридор площадью 3,2 кв. м., __ коридор площадью 5,3 кв. м., __ жилая комната площадью 11,5 кв. м., __ шкаф площадью 0,6 кв. м., __ шкаф площадью 0,7 кв. м., __ жилая комната площадью 10,1 кв. м., __ жилая комната площадью 13,5 кв. м., __ кухня площадью 5,9 кв. м., __ санузел площадью 2,8 кв. м., __ коридор площадью 1,7 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья                 С. Н. Чалкова