Дело __ xx.xx.xxxxг. г.Новосибирск ОПРЕДЕЛЕНИЕ Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г.Новосибирска в составе судьи Елапова Ю.В., при секретаре Кириченко Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» к Гребёнкину Валерию Владимировичу, Штоппель Наталье Валерьевне и Кукловой Елене Васильевне, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, дополнительного членского взноса и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Между Гребёнкиным В.В. и КПК «Гурьянин» xx.xx.xxxxг. был заключён договор займа __ «Потребительский 18% стандартный», по которому истец передал Гребёнкину В.В. денежные средства в размере 100.000 рублей, сроком на 24 месяца под 18% годовых. Заемщик обязался возвратить займ в рассрочку до xx.xx.xxxx года. Согласно «справке – расчет займа», на дату xx.xx.xxxx года, за ответчиком числится задолженность в сумме 414.309 рублей 52 копейки, из которых: основная задолженность по займу – 74.968 рублей 96 копеек; задолженность по компенсации (процентам) – 37.784 рубля 35 копеек; задолженность по повышенной компенсации - 269.556 рублей 21 копейка, задолженность по дополнительным членским взносам – 32.000 рублей. В целях обеспечения своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации, был заключен договор поручительства от xx.xx.xxxx года. Поручителями по данному договору выступили Штоппель Н.В. и Куклова Е.В., которые обязались нести солидарную ответственность с ответчиком Гребёнкиным В.В. за обязательства по возврату займа, в соответствии с договором поручительства от xx.xx.xxxxг., являющимся неотъемлемой частью договора займа __ Указанные выше суммы, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу. Кроме этого, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу 05.600 рублей расходы за оплату услуг представителя; 07.343 рубля 10 копеек – возврат госпошлины; 68 рублей 40 копеек – почтовые расходы. В судебном заседании представитель МФПС «Гурьянин» поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик по делу Гребёнкин В.В., и соответчики (поручители) Штоппель Н.В. и Куклова Е.В. в судебное заседание не явились, хотя были извещены о дне слушания дела надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.37,48,49). Представитель ответчика Гребёнкина В.В., по доверенности Городецкая Е.И. в судебном заседании иск признала частично и суду пояснила, что истец ... требует взыскания дополнительного членского взноса, т.к. членские взносы не относятся к договору займа, они являются платежами иных правовых отношений. Кроме этого, просила суд снизить размер повышенной компенсации (неустойки) до 17.377 рублей 59 копеек. Представитель соответчика (поручителя) Кукловой Е.В., по доверенности Родэ А.П. в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что истец пропустил срок для обращения с требованиями к поручителям, поскольку срок в договоре не определен. Положение о дополнительных членских взносах не может применяться, поскольку этот внутренний документ кооператива противоречит закону и представляет собой скрытые проценты. Стороны по делу, истец и ответчик заключили и передали на имя суда мировое соглашение, которое подписали представитель истца и представитель ответчика, по которому: Ответчик Гребёнкин Валерий Владимирович обязуется выплатить истцу МФПС «Гурьянин», следующие денежные суммы: сумму займа – 66.969 рублей; проценты по договору займа – 37.784 рубля; неустойку (повышенную компенсацию) – 18.000 рублей; расходы за услуги представителя – 05.600 рублей; возврат госпошлины – 03.768 рублей; почтовые расходы – 68 рублей 40 копеек, всего общую сумму 132.190 рублей 40 копеек. Ответчик Гребёнкин В.В. обязуется выплатить истцу указанную сумму 132.190 рублей 40 копеек в течение шести месяцев, до xx.xx.xxxx года, равными частями по 22.031 рубль 66 копеек в месяц, осуществив первый платёж в пользу МФПС «Гурьянин», xx.xx.xxxx года. Стороны договорились о том, что вопрос взыскания дополнительных членских взносов в размере 32.000 рублей, указанных в иске будет оставлен без рассмотрения, при этом за истцом сохраняется право обращения в суд по данному вопросу. Истец МФПС «Гурьянин», в свою очередь, отказывается от предъявленных требований к Кукловой Е.В. и Штоппель Н.В.. Истец просит суд, данный отказ от иска к соответчикам принять. Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Суд считает, что заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение следует утвердить, а дело, производством прекратить на основании ст. 173 ГПК РФ, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает интересы 3-х лиц и государства. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, сторонам мирового соглашения разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39;101;173;220; 221;ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Дело по иску Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» к Гребёнкину Валерию Владимировичу, Штоппель Наталье Валерьевне и Кукловой Елене Васильевне, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, дополнительного членского взноса и судебных расходов – производством прекратить, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения. Утвердить мировое соглашение, по которому: Ответчик Гребёнкин Валерий Владимирович обязуется выплатить истцу МФПС «Гурьянин», следующие денежные суммы: сумму займа – 66.969 рублей; проценты по договору займа – 37.784 рубля; неустойку (повышенную компенсацию) – 18.000 рублей; расходы за услуги представителя – 05.600 рублей; возврат госпошлины – 03.768 рублей; почтовые расходы – 68 рублей 40 копеек, всего общую сумму 132.190 (сто тридцать две тысячи, сто девяносто) рублей 40 копеек. Ответчик Гребёнкин В.В. обязуется выплатить истцу указанную сумму 132.190 рублей 40 копеек в течение шести месяцев, до xx.xx.xxxx года, равными частями по 22.031 рубль 66 копеек в месяц, осуществив первый платёж в пользу МФПС «Гурьянин», xx.xx.xxxx года. Стороны договорились о том, что вопрос взыскания дополнительных членских взносов в размере 32.000 рублей, указанных в иске будет оставлен без рассмотрения, при этом за истцом сохраняется право обращения в суд по данному вопросу. Истец МФПС «Гурьянин», в свою очередь, отказывается от предъявленных требований к Кукловой Е.В. и Штоппель Н.В.. Истец просит суд, данный отказ от иска к соответчикам принять. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, сторонам соглашения разъяснены и понятны. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд. Судья: Ю.В. Елапов