Дело __

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx года      г. Новосибирск

        Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи                             Коневой Ю.А.,

при секретаре                         Белоносовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Мясотрейдинг» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

                   установил:

ООО «Мясотрейдинг» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – «Сибирского третейского суда» в составе единоличного арбитра Зыкова С.В. от xx.xx.xxxx года по иску ООО «Мясотрейдинг» к Непомнящих И.Э. о взыскании задолженности по договору поставки. Решением третейского суда в пользу истца с ответчика взыскана задолженность в размере 5 684 352 руб. 49 коп. по договору поставки, а также расходы по уплате третейского сбора в сумме 28 737 руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Мясотрейдинг» Меньшенин Д.Г. требования поддержал.

Ответчик Непомнящих И. Э. не явилась, извещена по месту жительства, месту регистрации, месту работы (л.д. 48-51).     

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, перечисленные в ст. 426 ГПК РФ, отсутствуют. Возражений относительно выдачи исполнительного листа заинтересованными лицами не представлено.

Рассмотрение споров о взыскании задолженности по договору поставки федеральным законом «О третейских судах» отнесено к компетенции третейских судов, стороны третейского разбирательства были уведомлены о времени и месте разбирательства, состав суда, процедура разбирательства не выходят за рамки третейского соглашения и не противоречат законодательству о третейских судах, решение третейского суда вступило в силу и стало обязательным для обеих сторон, в настоящее время решение не отменено, при вынесении решения не были нарушены основополагающие принципы российского права.

В силу ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд выносит определение о выдаче исполнительного листа.

Поскольку основания для отказа в выдаче исполнительного листа судом не установлены, возражений ответчиком не представлено, суд полагает заявление ООО «Мясотрейдинг» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 423, 426, 427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда - Автономной некоммерческой организации «Сибирский третейский суд» в составе единоличного арбитра Зыкова С.В. от xx.xx.xxxx года по иску ООО «Мясотрейдинг» к Непомнящих И. Э. о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 5 684 352 (пять миллионов шестьсот восемьдесят четыре тысячи триста пятьдесят два) руб. 49 коп. и расходов по уплате третейского сбора в суме 28 737 (двадцать восемь тысяч семьсот тридцать семь) руб. 41 коп.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья        ___________Ю.А.КОНЕВА