Гр. дело xxx З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е: Судьи Гаврильца К. А., при секретаре Васильевой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухвановой Ольги Андреевны к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Ухванова О.А. обратилась в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на ..., расположенную по адресу: г. Новосибирск, .... В обоснование заявленных требований истица указала, что в 1996 году между ОАО «Мочищенский завод железобетонных конструкций» и Ухвановой О.А. заключен договор xxx от xx.xx.xxxx об инвестиционной деятельности, по условиям которого Мочищенский завод ЖБК обязался организовать строительство 18-ти квартирного 2-этажного жилого дома по адресу: Кубовая, 91/2 и после ввода дома в эксплуатацию передать инвестору в собственность 3-х комнатную ... общей площадью 50,7 кв.м.. Истица обязалась внести фиксированный денежный вклад в сумме 61260000 руб.(цена до деноминации). Ухванова О.А. свои обязательства выполнила в полном объеме, что подтверждается актом от xx.xx.xxxx. С указанного времени Ухванова О.А. пользуется указанной квартирой. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx ОАО «Мочищенский завод ЖБК» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx конкурсное производство завершено. В единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении ОАО «Мочищенский завод железобетонных конструкций». xx.xx.xxxx объект по ... в г. Новосибирске поставлен на учет как бесхозяйное имущество. Решением Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx за муниципальным образованием г. Новосибирска признано право собственности на объект по указанному адресу. Представитель истца, ссылаясь на Закон РСФС Р от xx.xx.xxxx xxx «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», ст. ст. 218, 219 ГК РФ, просит суд о признании за Ухвановой О.А. права собственности на ... в г. Новосибирске. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещен. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования Ухвановой О.А являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 12, 130, 128, 131, 218, 309, 421, 702, 729 ГК РФ, Федерального Закона РСФСР от xx.xx.xxxx xxx «Об инвестиционной деятельности в РСФСР». Судом установлено следующее: xx.xx.xxxx между Ухвановой О.А. и ОАО «Мочищенский завод ЖБК» (далее общество) заключен договор xxx об инвестиционной деятельности, по условиям которого общество обязалось организовать строительство и ввод в эксплуатацию 18-квартирного 2-х этажного жилого дома по ..., а также передать инвестору в собственность 3-х комнатную ..., общей площадью 50,7 кв. м., жилой площадью 37,0 кв. м., подсобной площадью 13, 7 кв. м., после ввода жилого дома в эксплуатацию. Истец обязался внести фиксированный денежный вклад в сумме 61260000 руб.(цена до деноминации). Ухванова О.А. свои обязательства выполнила в полном объеме, что подтверждается актом от xx.xx.xxxx. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx ОАО «Мочищенский завод ЖБК» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx конкурсное производство завершено. В единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении ОАО «Мочищенский завод железобетонных конструкций». xx.xx.xxxx объект по ... в г. Новосибирске поставлен на учет как бесхозяйное имущество. В настоящее время ... в г. Новосибирске введен в эксплуатацию, что подтверждается Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию xxxu 54303000-537 от xx.xx.xxxx с изменениями, внесенными xx.xx.xxxx право собственности муниципального образования зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Согласно экспликации к поэтажному плану здания по ... в г. Новосибирске ... расположена на 2-м этаже, общей площадью 50,7 кв. м., жилой площадью 37,0 кв. м., подсобной площадью 13, 7 кв. м.,43,3 кв. м., а именно: xxx коридор площадью 4,2 кв. м., xxx жилая комната площадью 14,7 кв. м., xxx жилая комната площадью 7,3 кв. м., xxx кухня площадью 6,5 кв. м., xxx ванная площадью 2,1 кв.м., xxx туалет площадью 0,9 кв. м., xxx жилая комната площадью 15 кв. м. Из представленных истцом документов, а именно: квитанций об оплате за пользование жилым помещением, договоров на оказание коммунальных услуг, судом установлено, что истец с 1996 г. до настоящего времени проживает в ... по спорному адресу. Поскольку истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору xxx от xx.xx.xxxx, здание по ... в г. Новосибирске введено в эксплуатацию, ОАО «Мочищенский ЗЖБК» исключен из реестра юридических лиц, требования истца о признании за ним права собственности на ...по указанному адресу подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194 – 198, 235 – 237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Ухвановой О.А. удовлетворить. Признать за Ухвановой Ольгой Андреевной право собственности на ... в г. Новосибирске общей площадью 50,7 кв. м., жилой площадью 37,0 кв. м., подсобной площадью 13, 7 кв. м.,43,3 кв. м., а именно: xxx коридор площадью 4,2 кв. м., xxx жилая комната площадью 14,7 кв. м., xxx жилая комната площадью 7,3 кв. м., xxx кухня площадью 6,5 кв. м., xxx ванная площадью 2,1 кв.м., xxx туалет площадью 0,9 кв. м., xxx жилая комната площадью 15 кв. м. Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья «подпись» К. А. Гаврилец Копия верна, подлинное определение находится в гражданском деле xxx в Заельцовском районном суде г. Новосибирска. Судья К. А. Гаврилец Решение вступило в законную силу «___»_____________ 2011 года Судья К.А. Гаврилец