Гр. дело __

xx.xx.xxxx г.         г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

Федерального судьи         Власкиной Е. С.,

При секретаре          Барышниковой Ж. Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосунова Игоря Юрьевича к Таранец Ольге Александровне о получении разрешения на выезд за границу несовершеннолетним детям,

У С Т А Н О В И Л:

Сосунов И. Ю. обратился в суд с иском к Таранец О. А. о получении разрешения на выезд за границу несовершеннолетним детям: Сосуновой Д. И., xx.xx.xxxx г. рождения, Сосунову А. И., xx.xx.xxxx г. рождения, совместно с отцом Сосуновым И. Ю. или Канащук Н. В. или бабушкой Сосуновой Т. С. или дедушкой Сосуновым Ю. А., либо в составе туристической группы в период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г.

В обоснование исковых требований указал, что его несовершеннолетние дети Сосунов А., xx.xx.xxxx г. рождения, и Сосунова Д., xx.xx.xxxx г. рождения, проживают с ним, его гражданской женой Канащук Н. В. и его родителями – Сосуновым Ю. А. и Сосуновой Т. С. по адресу: г. Новосибирск, ....

С матерью детей Таранец О. А. он состоял в зарегистрированном браке с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. После расторжения брака ответчица не участвует в воспитании и содержании детей, её место нахождения неизвестно.

После расторжения брака в xx.xx.xxxx г. Таранец О. А. обратилась с заявлением в УФМС по НСО с заявлением о несогласии на выезд детей за пределы Российской Федерации.

Дети имеют ряд заболеваний и нуждаются в постоянном лечении и оздоровлении, несмотря на это до настоящего времени, ответчица не отозвала свое заявление, в связи с чем УФМС России по Новосибирской области не выдает документы, подтверждающие право на временный выезд за границу несовершеннолетних детей без решения суда.

Детям рекомендовано оздоровление в условиях морского побережья, имеется возможность с целью оздоровления детей вывозить их в период зимних каникул за пределы Российской Федерации к морю, либо в европейские страны, весной и летом xx.xx.xxxx г. также планируются поездки с детьми за границу. Для оздоровления дети могут выезжать за границу как с истцом, так и с его гражданской женой, также с бабушкой и дедушкой или в составе туристических групп.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, в том числе и в вопросе возможности выезда несовершеннолетних детей из Российской Федерации. Заявленное несогласие ответчицы на выезд детей за границу для лечения и отдыха следует расценивать как злоупотребление правом, реализация которого противоречит интересам детей.

В соответствии с Федеральным законом "О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию" выезд несовершеннолетних детей за границу при заявленном несогласии на выезд одним из родителей возможен только по решению суда.

Заявление ответчицы ограничивает права несовершеннолетних детей, поэтому истец как родитель праве обратиться в суд за защитой их интересов с заявлением о разрешении на их выезд за границу.

Истец просит суд разрешить выезд за границу несовершеннолетним детям: Сосуновой Д. И., xx.xx.xxxx г. рождения, Сосунову А. И., xx.xx.xxxx г. рождения, совместно с отцом Сосуновым И. Ю. или Канащук Н. В. или бабушкой Сосуновой Т. С. или дедушкой Сосуновым Ю. А., либо в составе туристической группы в период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г.

В судебное заседание истец не явился, извещён. Его представитель заявленные требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Таранец О. А. в судебное заседание не явилась, ее местонахождение не известно.

Представитель третьего лица УФМС России по НСО в судебное заседание не явился, извещён, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л. __ 16).

Третьи лица Сосунов Ю. А., Сосунова Т. С., Канащук Н. В. в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации Заельцовского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещён в установленном законом порядке (л. __).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу: исковые требования Сосунова И. Ю. обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. 21 Закона № 114-ФЗ от xx.xx.xxxx г. "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ", Постановления Правительства РФ от xx.xx.xxxx г. __ "Об утверждении правил подачи заявления о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего гражданина РФ".

Судом установлено:

Согласно свидетельств о рождении несовершеннолетних Сосуновой Д. и Сосунова А. (л. __ 7) их родителями являются Сосунов И. Ю. и Сосунова О. А.

Брак между родителями расторгнут xx.xx.xxxx г. на основании решения мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска и прекращён xx.xx.xxxx г. (л. __).

xx.xx.xxxx г. матерью детей подано заявление в органы УФМС России по НСО о несогласии на выезд детей за пределы Российской Федерации, что следует из пояснений представителя истца, письменных материалов дела.

До настоящего времени заявление не отозвано.

Сосунов А. имеет заболевания: бронихальная астма средней степени тяжести, лёгкое персистирующее течение, период неполной ремиссии. Аллергический персистирующий ринит средней степени тяжести. Хронический тонзиллит, компенсированная форма. ДКЖВП по гипомоторному, гипокинетическому типу. Нарушение осанки: сутулость. Реконвалесцент лямблиоза кишечника. Ему рекомендовано оздоровление в виде босохождения по песку, инсоляций, купания в морской воде с высоким содержанием солей (Средиземноморское побережье, Персидский залив, Европа) (л. __).

Сосунова Д. имеет заболевания: хронический тонзиллит, компенсированная форма. Вторичное иммунодефицитное состояние на фоне хронических очагов инфекций. ДКЖВП по смешанному типу. Ей рекомендовано круглогодичное оздоровление в виде босохождения по песку, инсоляций, купания в морской воде с повышенным содержанием солей (Средиземноморское побережье, Персидский залив, Европа) (л. __).

Таким образом, оба ребёнка нуждаются в отдыхе на море, ярких впечатлениях.

Суд считает, что выезд за пределы Российской Федерации для активного отдыха и оздоровления отвечает интересам несовершеннолетних Сосунова А. и Сосуновой Д.. С учётом рекомендаций, данных Медицинским центром "Здравица" выезд следует разрешить с отцом, дедушкой и бабушкой, которые являются близкими родственниками несовершеннолетних, а также с гражданской женой истца Канащук Н. В., либо в составе туристической группы.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сосунова Игоря Юрьевича удовлетворить.

Разрешить выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетним детям Сосуновой Д. И., xx.xx.xxxx г. рождения, Сосунову А. И., xx.xx.xxxx г. рождения, совместно с отцом Сосуновым Игорем Юрьевичем, бабушкой Сосуновой Т. С., дедушкой Сосуновым Ю. А., Канащук Н. В., либо в составе туристической группы в период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Федеральный судья "подпись" Е. С. Власкина

Копия верна, подлинное решение находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в гражданском деле __

Федеральный судья       Е. С. Власкина

Секретарь        Ж. Ю. Барышникова

Решение вступило в законную силу "____" __________ 201__ года.

Федеральный судья       Е. С. Власкина