ОПРЕДЕЛЕНИЕ xx.xx.xxxx года город Новосибирск Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е: Федерального судьи Шумовой Н.А. при секретаре Мухратовой В.В. рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску прокурора Новосибирского района Новосибирской области к ООО «Строительный комбинат Гусинобродский» о признании бездействия незаконным, понуждении к действию, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ответчику, просил признать бездействие администрации ООО «Строительный комбинат Гусинобродский», выразившееся в неисполнении требований законодательства о безопасности дорожного движения в части обязательного проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей незаконным и обязать выполнить следующие действия: организовать в рабочие дни ежедневный предрейсовый медицинский осмотр водителя автотранспортного средства; обеспечить необходимое помещение для проведения предрейсовых медицинских осмотров водителя, оснащенное соответствующими приборами, оборудованием и мебелью, предусмотренных «Типовым положением об организации предрейсовых медицинских осмотров водителей автотранспортных средств»; издать приказ о назначении лица, ответственного за контроль по вопросу проведения предрейсовых медицинских осмотров водителя. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что прокуратурой Новосибирского района проведена проверка по исполнению законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что администрацией ООО «Строительный комбинат Гусинобродский» не организован надлежащим образом предрейсовый медицинский осмотр водителей, работающих в организации, то есть нарушены требования Федеральных законов от xx.xx.xxxxг. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и от xx.xx.xxxxг. №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», «Типового положения об организации предрейсовых медицинских осмотров водителей автомототранспортных средств», утвержденного Письмом Минздрава РФ от xx.xx.xxxxг. __ методических рекомендаций «Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения. Организация и порядок проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств», утвержденных Минздравом РФ и Минтрансом РФ xx.xx.xxxxг. Типовым положением об организации предрейсовых медицинских осмотров предусмотрено наличие специального помещения при проведении такого профилактического мероприятия, направленного на обеспечение безопасности дорожного движения. Помещение должно быть оснащено следующими медицинскими приборами, оборудованием и мебелью: кушетка, письменный стол, стулья, прибор для определения артериального давления – 2 шт., термометр – 3 шт., стетофонендоскоп – 2 шт., алкометр, эспресс-тесты на алкоголь. В ООО «Строительный комбинат Гусинобродский» работает водитель автотранспортного средства. В нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения предрейсовый медицинский осмотр он не проходит надлежащим образом в связи с недостатками его организации, то есть не обеспечено наличие соответствующего помещения, медицинских приборов и оборудования в полном объеме, не осуществляется контроль за исполнением обязанности водителя проходить осмотр перед выездом из гаража, что создает реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, так как данное обстоятельство может послужить причиной дорожно-транспортного происшествия. Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности. Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст.54 п.2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было приято к производству с нарушением правил подсудности. Из копии свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации на л.д.5 следует, что местонахождением ООО «Строительный комбинат Гусинобродский» является Новосибирская область, Новосибирский район, с.Гусиный Брод, ... сведения внесены в ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы __ по Новосибирской области. Согласно данным Федеральной налоговой службы России, с xx.xx.xxxx года местонахождением ООО «Строительный комбинат Гусинобродский» также учтен вышеуказанный адрес. При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Заельцовским районным судом г.Новосибирска и подлежит передаче по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту нахождения ООО «Строительный комбинат Гусинобродский». В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Оснований для рассмотрения дела Заельцовским районным судом г.Новосибирска не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску прокурора Новосибирского района Новосибирской области к ООО «Строительный комбинат Гусинобродский» о признании бездействия незаконным, понуждении к действию передать по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Судья Н.А.Шумова