2 Дело __ Поступило в суд xx.xx.xxxx года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е xx.xx.xxxx года г. Новосибирск Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Черных С.В. При секретаре Житихиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко Оксаны Николаевны к Дуплинской Галине Прокопьевне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Герасименко О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в соответствии со ст. ст. 12, 1102 ГК РФ просит взыскать с Дуплинской Г.П. неосновательное обогащение в сумме 60.000 рублей, возврат государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указав, что на принадлежащем истцу земельном участке в пос. Лесной авиации ведется строительство жилого дома. В связи с необходимостью подключения к строящемуся дому газа и водоснабжения, обратилась к собственнику дома __ в пос. Лесной авиации Дуплинской Г.П. с просьбой о подключении коммуникаций с использованием трубопроводов, ведущих к ее дому, за что ответчику были переданы денежные средства в сумме 200.000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В связи с невозможностью осуществления плана на подключение коммуникаций с использование коммуникаций дома __ пос. Лесной авиации, обратилась к ответчику с просьбой возвратить денежные средства. Из полученных 200.000 рублей ответчиком были возвращены 140.000 рублей, от возврата оставшейся суммы ответчик уклоняется. В судебном заседании истица Герасименко О.Н. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, внесенных в протокол судебного заседания, подписанных сторонами, просила утвердить условия мирового соглашения, прекратив производство по делу. Ответчик Дуплинская О.Н. в судебном заседании выразила согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных истцом, внесенных в протокол судебного заседания, подписанных сторонами, также просила утвердить мировое соглашение на данных условиях, прекратив производство по делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, после чего стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, внесенных в протокол судебного заседания, подписанных сторонами. Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, внесенных в протокол судебного заседания, подписанных сторонами, поскольку его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Герасименко Оксаной Николаевной и Дуплинской Галиной Прокопьевной на следующих условиях: Производство по гражданскому делу по иску Герасименко Оксаны Николаевны к Дуплинской Галине Прокопьевне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья – Секретарь- Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за __ Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.