Дело __

Поступило в суд xx.xx.xxxx года

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx года                                           г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска

                          В с о с т а в е:

Председательствующего                    Кузнецовой Н.Е.,

при секретаре                                   Ефимовой С.В.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Колесовой Натальи Алексеевны к Хлебородову Владимиру Николаевичу о возвращении имущества товарища, переданного в качестве вклада,

                                   У с т а н о в и л:

     Колесова Н.А. обратилась в суд с иском к Хлебородову В.Н. о возвращении имущества товарища, переданного в качестве вклада.

В ходе подготовки дела к слушанию судом установлено, что ответчик Хлебородов Владимир Николаевич, xx.xx.xxxx года рождения, уроженец с. Чулаково Баганского района НСО зарегистрирован по месту жительства xx.xx.xxxx года в с. Кирза, ... Ордынского района НСО, в связи с чем судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истица на предварительном судебном заседании против направления дела по подсудности возражала, указывая, что фактически ответчик проживает в Калининском районе г. Новосибирска, однако, адрес места жительства ей неизвестен.

Суд, выслушав истца, учитывая, что в силу ст.20 ГК РФ, согласно которой местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и в соответствии со п.2 ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которой Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, судом на основании сведений УФМС России по НСО установлено, что местом жительства ответчика Хлебородова Владимира Николаевича является с. Кирза, ... Ордынского района НСО.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том, что дело было принято судьей Заельцовского районного суда г. Новосибирска в нарушение правил подсудности, предусмотренных ч.2 ст. 33 ГПК РФ должно быть направлено в суд общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

                                     О п р е д е л и л :

Направить гражданское дело по иску Колесовой Натальи Алексеевны к Хлебородову Владимиру Николаевичу о возвращении имущества товарища, переданного в качестве вклада по подсудности в суд общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                             Н. Е. Кузнецова