Гр. дело __

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx г.           г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                            Чалковой С. Н.

при секретаре                                       Кузьминых Е. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Рожкова Андрея Олеговича к Романишину Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, в возврат госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Рожков А. О. обратился в суд с иском к Романишину И. А. о взыскании задолженности по договорам займа от xx.xx.xxxx г., от xx.xx.xxxx г., от xx.xx.xxxx г. от xx.xx.xxxx г., по расписке без даты, всего в сумме 3.005.000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами всего в размере 161.385 руб. 00 коп..

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил суд о взыскании с ответчика в его пользу: по расписке без даты суммы основного долга в размере 40.000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 2.915 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.127 руб. 50 коп.; по расписке от xx.xx.xxxx г. суммы основного долга в размере 2.850.000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 228.593 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80.334 руб. 38 коп.; по расписке от xx.xx.xxxx г. суммы основного долга в размере 50.000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 3.345 руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.409 руб. 38 коп.; по расписке от xx.xx.xxxx г. суммы основного долга в размере 20.000 руб. 00 коп., процентов за пользование в размере 953 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 563 руб. 75 коп.; по расписке от xx.xx.xxxx г. суммы основного долга в размере 45.000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 2.114 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.268 руб. 44 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисляемых на сумму основного долга в размере 3.005.000 руб. 00 коп. за период с 30 сентября по день фактической оплаты суммы займа; в возврат госпошлины – 24.042 руб. 01 коп.

В судебное заседание истец не явился. Его представитель в судебном заседании отказался от иска к Романишину И. А. о взыскании по расписке без даты суммы основного долга в размере 40.000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 2.915 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.127 руб. 50 коп.; по расписке от xx.xx.xxxx г. суммы основного долга в размере 2.850.000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 228.593 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80.334 руб. 38 коп.; по расписке от xx.xx.xxxx г. суммы основного долга в размере 50.000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 3.345 руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.409 руб. 38 коп.; по расписке от xx.xx.xxxx г. суммы основного долга в размере 20.000 руб. 00 коп., процентов за пользование в размере 953 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 563 руб. 75 коп.; по расписке от xx.xx.xxxx г. суммы основного долга в размере 45.000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 2.114 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.268 руб. 44 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисляемых на сумму основного долга в размере 3.005.000 руб. 00 коп. за период с 30 сентября по день фактической оплаты суммы займа; в возврат госпошлины – 24.042 руб. 01 коп.

Стороны просили о прекращении производства по делу, а также о снятии ареста с имущества ответчика, наложенного определением суда от xx.xx.xxxx г..

Также ответчик просил вернуть частную жалобу, поданную им на определение суда от xx.xx.xxxx г. о наложении ареста на жилой дом, земельный участок.

Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска, заявленный представителем истца, принят судом, т. к. он не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц.

Также подлежит удовлетворению заявленное сторонами ходатайство о снятии ареста с жилого дома и земельного участка, наложенного определением от xx.xx.xxxx г., поскольку представитель истца отказался от иска, в обеспечение которого приняты меры, и дело подлежит прекращению на основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ.

           В соответствии со ст. 373, ч. 2 ст. 342 ГПК РФ, частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если дело не направлено в суд кассационной инстанции.

          Поскольку до направления гражданского дела __ с частной жалобой на определение суда от xx.xx.xxxx г. в суд кассационной инстанции поступило заявление ее подателя о возврате данной жалобы, частная жалоба Романишина И. А. на определение суда от xx.xx.xxxx г. подлежит возвращению лицу ее подавшему.

Руководствуясь ст. ст. 139, 140, 173, 221, 224, 225, ч. 2 ст. 342, ст. 373, п. 3 ст. 220, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленный представителем истца Рожкова А. О.

Гражданское дело __ по иску Рожкова А. О. к Романишину И. А. о взыскании задолженности: по расписке без даты суммы основного долга в размере 40.000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 2.915 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.127 руб. 50 коп.; по расписке от xx.xx.xxxx г. суммы основного долга в размере 2.850.000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 228.593 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80.334 руб. 38 коп.; по расписке от xx.xx.xxxx г. суммы основного долга в размере 50.000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 3.345 руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.409 руб. 38 коп.; по расписке от xx.xx.xxxx г. суммы основного долга в размере 20.000 руб. 00 коп., процентов за пользование в размере 953 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 563 руб. 75 коп.; по расписке от xx.xx.xxxx г. суммы основного долга в размере 45.000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 2.114 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.268 руб. 44 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисляемых на сумму основного долга в размере 3.005.000 руб. 00 коп. за период с 30 сентября по день фактической оплаты суммы займа; в возврат госпошлины – 24.042 руб. 01 коп. - производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу __ по иску Рожкова А. О. к Романишину И. А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, в возврат госпошлины., принятые определением суда от xx.xx.xxxx г. в виде наложения ареста на жилой дом площадью 221,6 кв. м. по ... инвентарный __ кадастровый __ принадлежащий на праве собственности Романишину Игорю Анатольевичу, xx.xx.xxxx г. р., уроженцу г. Уфы, земельный участок площадью 912 кв. м., местоположение – Российская Федерация, установлено относительно ориентира не завершенный строительством индивидуальный жилой дом, расположенный в границах участка, адрес ориентира: Новосибирская область, г. Новосибирск, ЖК «Лесное», стр. __ кадастровый __ принадлежащий на праве собственности Романишину Игорю Анатольевичу, xx.xx.xxxx г. р., уроженцу г. Уфы.

Возвратить частную жалобу Романишина И. А. об отмене определения от xx.xx.xxxx г. о принятии обеспечительных мер.

Определение в части снятия обеспечительных мер приводится к исполнению немедленно.

          Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья         С. Н. Чалкова