Гр. дело № __

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxxг.                                                                          г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                                                             Пащенко Т.А.

при секретаре                                                                       Ясинской Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брыковой Любови Александровны к Мигурскому Евгению Владимировичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Брыкова Л.А. обратилась с иском в суд к Мигурскому Е.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, просит обязать ответчика демонтировать запорную арматуру на обще домовых стояках системы горячего и холодного водоснабжения в квартире __ по ... в г. Новосибирске.

В судебном заседании истец Брыкова Л.А. предложила ответчику Мигурскому Е.В. заключить мировое соглашение по делу на следующих условиях: ответчик Мигурский Е.В. обязуется в срок до xx.xx.xxxxг. демонтировать запорную арматуру на обще домовых стояках системы горячего и холодного водоснабжения, отопления в квартире __ по ... в г. Новосибирске; ответчик Мигурский Е.В, обязуется не перекрывать в квартире __ по ... в г. Новосибирске подачу горячего и холодного водоснабжения, отопления в квартиру __ по ... в г. Новосибирске.

Ответчик Мигурский Е.В. в судебном заседании выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях.

Третье лицо Брыкова М.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Рыжковой В.С., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «УК «Заельцовская» в судебное заседание не явился, извещен.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами по делу.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 39 173, 220, 221 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, указали, что названные последствия им разъяснены и понятны, просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.         

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных истцом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу __ по иску Брыковой Л.А. к Мигурскому Е.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, заключенное между истцом Брыковой Любовью Александровной и ответчиком Мигурским Евгением Владимировичем на следующих условиях:

ответчик Мигурский Е.В. обязуется в срок до xx.xx.xxxxг. демонтировать запорную арматуру на обще домовых стояках системы горячего и холодного водоснабжения, отопления в квартире __ по ... в г. Новосибирске;

ответчик Мигурский Е.В. обязуется не перекрывать в квартире __ по ... в г. Новосибирске подачу горячего и холодного водоснабжения, отопления в квартиру __ по ... в г. Новосибирске.

Производство по гражданскому делу __ – 3254/2011 по иску Брыковой Л.А. к Мигурскому Е.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.

Судья подпись Т.А. Пащенко

Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела

__ 3254/2011 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Судья     Т.А. Пащенко

Секретарь     Н.А. Ясинская