Дело __

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx года                                                   г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                Л.А. Курановой,

с участием истца         Л.Д. Шиляевой,

представителя истца         Л.А. Кананыкиной,

при секретаре                                                              Л.В.Поротиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиляевой Ларисы Дмитриевны, Никишиной Анастасии Игоревны к мэрии г. Новосибирска, ООО «Юдикон» о возложении обязанности по предоставлению квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Шиляева Л.Д., Никишина А.И. обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ООО «Юдикон» о возложении обязанности по предоставлению двухкомнатной квартиры общей площадью не менее 50 кв.м доме __ расположенном на ... Шамшиных г. Новосибирска.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о разрешении письменного ходатайства представителя мэрии г. Новосибирска с просьбой о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска, поскольку спорный объект недвижимости находится на территории Центрального района г. Новосибирска.

Истец, её представитель разрешение указанного вопроса оставили на усмотрение суда.

Суд находит ходатайство мэрии г. Новосибирска подлежащим удовлетворению на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ.

Судом установлено, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности. А именно, истцом поставлено требование о возложении обязанности на ответчиков по предоставлению двухкомнатной квартиры общей площадью не менее 50 кв.м доме __ расположенном на ... Шамшиных г. Новосибирска.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд находит, что требования, заявленные истцом должны рассматриваться в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, гражданское дело следует направить по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Шиляевой Ларисы Дмитриевны, Никишиной Анастасии Игоревны к мэрии г. Новосибирска, ООО «Юдикон» о возложении обязанности по предоставлению квартиры, направить в Центральный районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по подсудности.

     На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                          Л.А.Куранова