Дело __

                                     ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxxг.                       г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Кириченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Цюрих» к Ефремову Андрею Геннадьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, указывая на то, что xx.xx.xxxxг. в 17 часов 05 минут на ... в г.Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Мицубиси Паджеро г/н Т211АН, под управлением водителя Ефремова А.Г., а/м ВАЗ-21074 г/н __ под управлением водителя Солиева С.Д. и а/м ВАЗ-21074 г/н __ под управлением водителя Нуралиева Б.А..

            Указанное ДТП произошло по вине водителя Ефремова А.Г., который нарушил п.9.10, п.10.1 ПДД Р.Ф.

Вина Ефремова А.Г. в нарушении п.9.10, п.10.1 ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от xx.xx.xxxxг. и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.10.2008 года.

Между ООО СК «Цюрих» и Ефремовым А.Г. был заключен договор страхования гражданской ответственности Ефремова А.Г. (страховой полис ААА №0446048304).

После обращения потерпевших, на основании проведенной независимой экспертизы, потерпевшим ООО СК «Цюрих» были произведены выплаты страхового возмещения в размере 160.000 рублей (платежные поручения №2445 и №2448 от 28.11.2008г.).

Ответчик Ефремов А.Г. в момент ДТП, которое произошло по его вине, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому истец просит суд взыскать с Ефремова А.Г., в свою пользу 160.000 рублей и возврат госпошлины в сумме 4.400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление, причину своей неявки суду не сообщил. В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ефремов А.Г. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.54), причину своей неявки суду не сообщил, а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из обстоятельств дела видно, что 26.09.2008г. в 17 часов 05 минут на ул. Есенина в г.Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Мицубиси Паджеро г/н Т211АН, под управлением водителя Ефремова А.Г., а/м ВАЗ-21074 г/н М399ОУ под управлением водителя Солиева С.Д. и а/м ВАЗ-21074 г/н М487ХН под управлением водителя Нуралиева Б.А..

            Указанное ДТП произошло по вине водителя Ефремова А.Г., который нарушил п.9.10, п.10.1 ПДД Р.Ф.

            Вина Ефремова А.Г. в нарушении п.9.10, п.10.1 ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.09.2008г. и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.10.2008 года (л.д.15,16).

Между ООО СК «Цюрих» и Ефремовым А.Г. был заключен договор страхования гражданской ответственности Ефремова А.Г. (страховой полис ААА №0446048304) (л.д.34).

После обращения потерпевших, на основании проведенной независимой экспертизы (л.д.20-330), потерпевшим ООО СК «Цюрих» были произведены выплаты страхового возмещения в размере 160.000 рублей (платежные поручения №2445 и №2448 от 28.11.2008г.) (л.д.35,36).

          В соответствии со ст.14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 «г» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик (истец) имеет право применить к причинившему вред лицу (ответчику), риск гражданской ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо при управлении транспортным средством находилось в состоянии опьянения.

            Вина Ефремова А.Г. в нарушении п.9.10, п.10.1 ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.09.2008г. и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.10.2008 года (л.д.15,16).

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к ООО «СК «Цюрих» перешло право требования по возмещению причиненного ущерба в размере выплаченной суммы.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Таким образом, Ефремов А.Г. обязан выплатить истцу ООО «СК «Цюрих» произведенную страховой компанией выплату потерпевшим, что согласно платежным поручениям №2445 и №2448