Гр. дело __

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx г.        г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи         Чалковой С. Н.

при секретаре       Кузьминых Е. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Татьяны Анатольевны к Каратаевой Ирине Владимировнео взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Денисова Т. А. обратилась с иском в суд к Каратаевой И. В. о взыскании долга по договору займа от xx.xx.xxxx г. в размере 60.000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 1.485 руб. 00 коп., расходы на услуги представителя в размере 10.000 руб. 00 коп., в возврат госпошлины – 2.044 руб. 55 коп..

В судебное заседание истец не явилась. Извещена. Представитель истца, поддержав исковые требования, пояснила следующее: xx.xx.xxxx г. между Денисовой Т. А. и Каратаевой И. В. заключен договор займа, по условиям которых истец передала ответчице денежные средства в размере: 90.000 руб. 00 коп. Ответчица получила денежные средства в указанном размере и обязалась их вернуть в течение 12 месяцев, ежемесячно, по 7.500 руб. 00 коп., начиная с августа месяца xx.xx.xxxx г..

В настоящее время Каратаевой И. В. возвращен долг в сумме 30.000 руб. 00 коп.. Долг в сумме 60.000 руб. 00 коп.до настоящего времени не возвращен.

Представитель истца, ссылаясь на ст. ст. 807, 808, 809, 810, 395 ГК РФ, просила суд о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа от xx.xx.xxxx г. в размере 60.00 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 1.485 руб. 00 коп., расходы на услуги представителя вразмере 10.000 руб. 00 коп., в возврат госпошлины – 2.044 руб. 55 коп..

Ответчик в судебное заседание не явилась, уклоняется от получения судебных повесток, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Доказательств возврата денежных средств по расписке от xx.xx.xxxx г. в размере 90.000 руб. 00 коп.не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу: исковые требования Денисовой Т. А.являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению на основании ст. ст. 807, 808, 810, 811, 395ГК РФ.

Судом установлено следующее: xx.xx.xxxx г. между Денисовой Т. А. и Каратаевой И. В. заключен договор займа, по условиям которогоистец передала ответчице денежные средства в размере: 90.000 руб. 00 коп. Ответчица получила денежные средства в указанном размере и обязалась их вернуть в течение 12 месяцев, ежемесячно, по 7.500 руб. 00 коп., начиная с августа месяца xx.xx.xxxx г..

В настоящее время Каратаевой И. В. возвращен долг в сумме 30.000 руб. 00 коп.. Долг в сумме 60.000 руб. 00 коп.до настоящего времени не возвращен.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчицей не представлено суду доказательств выполнения ею обязательств, взятых по расписке от xx.xx.xxxx г. с последней в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 60.000 руб.00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требование Денисовой Т. А. о взыскании с Каратаевой И. В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.485 руб. 00 коп.за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. подлежит удовлетворению.

Также является обоснованным и требование истицы о взыскании расходов на услуги представителя в размере 10000 руб. 00 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с Каратаевой И. В. также подлежит взысканию госпошлина в размере 2.044 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Денисовой Т. А.удовлетворить частично.

Взыскать с Каратаевой Ирины Владимировны в пользу Денисовой Татьяны Анатольевны долг по договору займа от xx.xx.xxxx г. в размере 60.000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.485 руб. 00 коп., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., в возврат госпошлины 2.044 руб. 55 коп., а всего 73 529 руб. 55 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Новосибирский областной суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья        С. Н. Чалкова