Дело __ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx года г. Новосибирск Заельцовскийрайонный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Чалковой С.Н. При секретаре Кузьминых Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дасько Алексея Николаевича к Товариществу собственников жилья «Академия» о признании решения общего собрания собственников дома __ по ... в г. Новосибирске от 06. 07.xx.xx.xxxx года незаконным и его отмене. УСТАНОВИЛ: В Заельцовский районный суд г. Новосибирска подано исковое заявление Дасько Алексея Николаевича к Товариществу собственников жилья «Академия» о признании решения общего собрания собственников дома __ по ... в г. Новосибирске от 06. 07.xx.xx.xxxx года незаконным и его отмене, в котором истец указал, что 06. 07.2010 состоялось общее собрание собственников дома __ по ... в г. Новосибирске. Считает решение данного собрание незаконным и подлежащим отмене, так как были нарушены его права при проведении собрания. Его никто не уведомил о предстоящем собрании, поэтому он был лишен возможности проголосовать по вопросам указанным в повестке. Кроме того, на данном общем собрании проголосовали собственники помещений, не обладающие более 50% голосов от общего числа голосов собственников помещений в вышеуказанном доме. В судебном заседании истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель истца настаивала на удовлетворении искового заявления Дасько А.Н. о доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчик возражал по удовлетворении искового заявления Дасько А.Н., в том числе, высказал просьбу о применении срока исковой давности, обосновав её тем, что истец xx.xx.xxxxгода знал о проведенном общего собрании собственников дома __ по ... в г. Новосибирске от 06. 07.2010 это видно из даты регистрации искового заявление, которое подавалось им в Заельцовский районный суд г. Новосибирска к Межрайонной ИФНС __ по НСО, ГОУ ВПО Новосибирский государственный медицинский университет о признании решение общего собрания собственников помещений дома __ по ... г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года незаконным и подлежащим отмене. Данное исковое заявление истцу судом было возвращено. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковое заявлениеДасько А.Н. не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда, указывается только на установление судом данных обстоятельств. Согласно ст. 195 ГК РФ исковая давность признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. ( ч.1 ст. 197 ГК РФ) Заявление об обжаловании общего собрания собственников в многоквартирном доме может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.( ч.6 ст. 46 ЖК РФ) В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Представителем ответчика в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске срока исковой давности истцом. Как следует из материалов дела,в Заельцовский районный суд г. Новосибирска xx.xx.xxxx года Дасько А.Н. подавалось исковое заявление к Межрайонной ИФНС __ по НСО, ГОУ ВПО Новосибирский государственный медицинский университет о признании решение общего собрания собственников помещений дома __ по ... г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года незаконным и подлежащим отмене ( вход 5963/1 от xx.xx.xxxxгода). Данное заявление определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года оставлено без движения, а определением xx.xx.xxxx года возвращено истцу. Определения суда истцом не обжаловались, вступили в законную силу. То есть, установлено, что xx.xx.xxxx года истец знал о проведенном собрании. Следовательно, срок для обращения в суд с данным исковым заявлением (срок исковой давности), истек у истца xx.xx.xxxxгода года. Исковое заявление подано истцом xx.xx.xxxx года. Представитель истца заявила ходатайство о восстановлении срока исковой давности. Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 12 декабряxx.xx.xxxxгода, в удовлетворении ходатайство было отказано. Истцом, не представлены доказательства уважительности причины пропуска срока исковой давности. Оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности в соответствии со ст. 205 ГК РФ суд не нашел. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение ототказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности. Руководствуясь ст. ст.194-199ГПК РФ суд РЕШИЛ: Отказать Дасько Алексею Николаевичу в удовлетворении искового заявления к Товариществу собственников жилья «Академия» о признании решения общего собрания собственников дома __ по ... в г. Новосибирске от 0607.xx.xx.xxxx года незаконным и его отмене. Решение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд. Кассационная жалоба подается через Заельцовский районный суд г. Новосибирска. Судья Чалкова С.Н. Решение в окончательной форме изготовлено xx.xx.xxxx года