Дело __     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ       ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx года                                                      г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                   Л.А.Курановой,

при секретаре                                                                   Л.В.Поротиковой,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Соловьевой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Соловьевой С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указал, что банком с Соловьевой С.М. xx.xx.xxxx года был заключён кредитный договор, по которому банк предоставил ей кредит в сумме 70 000 рублей под 11,6 % годовых со сроком возврата основного долга и уплаты процентов равными частями ежемесячно, по графику возврата кредита и уплаты процентов. Дата возврата кредита – xx.xx.xxxx года. Ответчик обязан осуществлять гашение кредита и уплачивать проценты по нему ежемесячно в срок не позднее 13 числа каждого месяца.

Банком свои обязательства выполнены полностью, Соловьева С.М. свои обязательства не исполняет надлежащим образом, систематически нарушает сроки внесения очередных платежей.

Представитель истца просит взыскать с Соловьевой С.М. сумму задолженности по кредиту в размере 51 357 рублей 47 копеек, в том числе: долг по уплате комиссии в сумме 16 660 рублей 00 копеек, текущий долг по кредиту 17 800 рублей 30 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 778 рублей 17 копеек, просроченный кредит в сумме 14 512 рублей 76 копеек, просроченные проценты в сумме 1 606 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 740 рублей 72 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 31).

Ответчик Соловьева С.М. в судебное заседание не явилась, ранее направленные судебные повестки вернулись в адрес суда за истечением срока хранения. Судом ответчику был назначен представитель из числа коллегии адвокатов «Заельцовского правового центра». Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично на основании ст.309, 310, 348,349, 809,810, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Соловьевой С.М. xx.xx.xxxx года был заключён кредитный договор на сумму 70 000 рублей на срок до xx.xx.xxxx года под 11,6 % годовых со сроками возврата основного долга и уплаты процентов по графику возврата кредита и уплаты процентов, что следует из заявления на предоставление кредита, графика платежей, анкеты заемщика, общих условий предоставления кредита (л.д. 9,12-14,8,7).

Банком свои обязательства по договору выполнены в полном объеме, сумма кредита перечислена Соловьевой С.М., что подтверждается платёжным поручением __ от xx.xx.xxxx года (л.д. 15).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов, в соответствии с условиями возврата, предусмотренными договором не осуществляет, что следует из искового заявления.

Согласно кредитному договору банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустойку в случае нарушения срока возврата кредита, установленного условиями возврата кредита и уплаты процентов.

Судом установлено, что ответчик нарушила условия кредитного договора.

Суд находит, что у банка имеется право на досрочное истребование кредита, на день обращения с иском.

Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на xx.xx.xxxx года, за Соловьевой С.М. числится задолженность в сумме 51 357 рублей 47 копеек, в том числе: долг по уплате комиссии в сумме 16 660 рублей 00 копеек, текущий долг по кредиту 17 800 рублей 30 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 778 рублей 17 копеек, просроченный кредит в сумме 14 512 рублей 76 копеек, просроченные проценты в сумме 1 606 рублей 24 копейки (л.д. 16-20).

Согласно указанному расчёту, банком в расчёт задолженности включена комиссия, всего на общую сумму 16 660 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 __ "О защите прав потребителей" (далее - Закон) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 __ предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 __), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета, взимание комиссии, ущемляет установленные законом права потребителя.

Суд находит, что в удовлетворении требования банка о взыскании долга по уплате комиссии в сумме 16 660 рублей 00 копеек следует отказать.

Расходы по оплате госпошлине полагает подлежащими взысканию пропорционально размеру удовлетворённых требований на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» частично.

Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с Соловьевой Светланы Михайловны, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г. Новосибирск задолженность по кредиту в сумме 34 697 рублей 47 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту 17 800 рублей 30 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 778 рублей 17 копеек, просроченный кредит в сумме 14 512 рублей 76 копеек, просроченные проценты 1 606 рублей 24 копейки, в возврат госпошлины 1 240 рублей 92 копейки, а всего 35 938 (тридцать пять тысяч девятьсот тридцать восемь рублей) 39 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путём подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья                                                                           Л.А. Куранова