Гр. дело __
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxxг. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при секретаре Ясинской Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (Общество с ограниченной ответственностью) к Панину Юрию Витальевичу, Паниной Елене Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось с иском в суд кПанину Ю.В., Паниной Е.В. об обращении взыскания на предмет ипотеки -квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, пр. Ленина, 176-1, путем реализации с публичных торгов, определении начальной продажной цены заложенного имущества – указанной квартиры в размере
1 151 000,00 руб., взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору от xx.xx.xxxxг. __ в размере 2 806 122 руб. 20 коп., из них: 969 816 руб. 08 коп. - сумма просроченного основного долга; 15 384 руб.78 коп. - сумма просроченных процентов по кредиту; 1 792 224 руб.12 коп. - сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита; 28 697 руб. 22 коп. - сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов; в возврат госпошлины в сумме 26 230 руб. 61 коп.
В обоснование требований истец указал, что согласно кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. между АКБ «АлтайБизнес-Банк» (ОАО) и Паниным Ю.В., Паниной Е.В., банк предоставил ответчикам кредит в сумме 1 005 000,00 рублей сроком на 180 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, находящейся по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, пр. Ленина, __ __ в безналичной форме путем перечисления денежных средств в размере всей суммы кредита на счет представителя заемщиков. Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору является ипотека квартиры в силу закона – ч. 3 ст. 334 ГК РФ, п. 1 ст. 77 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Права кредитора по данному кредитному договору удостоверены закладной б/н от xx.xx.xxxxг.
Изначально законным владельцем закладной являлся АКБ «АлтайБизнес-Банк» (ОАО). xx.xx.xxxxг. в соответствии с договором купли-продажи закладной __ от xx.xx.xxxxг. все права по кредитному договору перешли от АКБ «АлтайБизнес-Банк» в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО). xx.xx.xxxxг. в соответствии с договором купли-продажи закладных, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств, все права по кредитному договору перешли от КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО), который в настоящее время законным владельцем закладной.
Согласно п.3.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщики обязаны уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 13,5% годовых, проценты по кредиту начисляются кредитором на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно (п. 3.2 кредитного договора). Ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составил 13 093,74 руб. (п. 3.3.4 кредитного договора) и указывается в графике платежей, приведенном в информационном расчете, являющимся приложением к кредитному договору, и носящим информативный характер.
В соответствии с п. 4.1.1, 4.1.2 кредитного договора заемщики обязаны возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов.
В соответствии с п. 1 ст. 31 ФЗ РФ «Об ипотеке», страхование имущества заложенного по договору, осуществляется в соответствии с условиями этого договора. в соответствии с п. 4.1.7 кредитного договора заемщик обязуется не позднее трех рабочих дней, считая со дня регистрации договора купли-продажи квартиры застраховать в страховой компании квартиру от рисков утраты и повреждения в пользу кредитора на срок действия кредитного договора плюс один
- 2 -
рабочий день, заключив договор (полис) страхования, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан кредитор.
В соответствии с п. 4.1.10 заемщик обязуется обеспечить страхование в пользу кредитора в течение всего действия кредитного договора и закладной, предоставляя кредитору ежегодно копии документов, подтверждающих уплату страховой премии, в течение семи дней после ее уплаты. Заемщиком не была исполнена обязанность по страхованию предмета залога.
В соответствии с п. 4.4.1 кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками любого из обязательств, предусмотренных кредитным договором, договором страхования, указанным в п. 4.1.7-4.1.12 кредитного договора.
В силу п. 4.1.14 заемщик обязуется досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и суммы пеней не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления кредитором письменного требования о досрочном исполнении обязательств в соответствии с п. 4.4.1 кредитного договора. Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору направлено заемщикам xx.xx.xxxxг. и исполнено не было.
В силу п. 5.2,5.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщики обязаны уплатить банку неустойку в виде пеней в размере 0.2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. По истечении срока, указанного в требовании, задолженность не была погашена.
По состоянию на xx.xx.xxxxг. сумма задолженности ответчиков составляет 2 806 122 руб. 20 коп., из них: 969 816 руб. 08 коп. - сумма просроченного основного долга; 15 384 руб.78 коп. - сумма просроченных процентов по кредиту; 1 792 224 руб.12 коп. - сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита; 28 697 руб. 22 коп. - сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов.
Ответчиками систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору, на xx.xx.xxxxг. по данному кредитному договору заемщики допустили нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев. Кроме того, сумма неисполненного ответчиками обязательства составляет более 5 процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке, что в силу ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», является значительным нарушением обеспеченного ипотекой обязательства, а размер требований истца – соразмерным стоимости заложенного имущества.
Указанные обстоятельства являются безусловным основанием для обращения взыскания на недвижимое имущество.
В соответствии с п. 1.21 закладной, п. 4.4.1 кредитного договора, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при их начислении, в частности, при просрочке заемщиками осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней (п. Б закладной, п. Б кредитного договора), при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна (п. Г закладной, п. Г кредитного договора).
В силу п. 4.1.14 кредитного договора заемщики обязаны досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и суммы пеней не позднее 30 календарных дней, считая от даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору. Такое требование было направлено ответчикам xx.xx.xxxxг., однако, до настоящего времени оно не исполнено заемщиками в полном объеме.
Определенная соглашением сторон денежная оценка предмета ипотеки – квартиры по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, пр. Ленина, __ __ составляет 1 350 000,00 руб. так как с момента заключения соглашения между залогодателем и залогодержателем рыночная стоимость заложенного имущества существенно изменилась, истец полагает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 151 000,00 руб., согласно отчету от xx.xx.xxxxг. об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости.
В обоснование требований ссылается на ст. ст. 13,17,48,50,51,52,54 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст. ст. 334,337,348,312,349,350,811 ГК РФ.
- 3 -
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске и ранее направленном в даре суда заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 8,20,180-182,199).
Ответчики Панин Ю.В., Панина Е.В. в судебное заседаниене явились, извещены о дате, времени, месте судебного заседания (л.д. 197,198), о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования КИТ Финанс Капитал (ООО) являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании ст. ст. 309,310,330,322,331, 333, 334, 337, 338, 339, 341, 348,349,350, 809,810,811,819 ГК РФ, ст. ст. 5,6,7,13,17,31,35,47,48,50,51,54,54.1,56 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
Судом установлено, что xx.xx.xxxxг. между Акционерным коммерческим банком «АлтайБизнес-Банк» (ОАО) (кредитор) и Паниным Ю.В., Паниной Е.В., выступающими в качестве солидарных заемщиков (заемщики) заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона) __ по условиям которого кредитором заемщикам предоставлен кредит в сумме 1 005 000,00 руб. сроком на 180 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки 13,5% годовых, проценты по кредиту начисляются кредитором на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 13 093,74 руб., составлен информационный расчет ежемесячных платежей к кредитному договору, являющийся приложением к договору, согласно которому указанная сумма ежемесячного аннуитетного платежа подлежала выплате не позднее последнего числа каждого календерного месяца. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, находящейся по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, пр. Ленина, __ __ состоящей из трех комнат, общей площадью 58,70 кв. м, в том числе жилой площадью 36,60 кв. м, расположенной на первом этаже трехэтажного жилого дома, залоговой стоимостью 1 350 000,00 руб. права кредитора по договору подлежат удостоверению закладной. При нарушении сроков возврата кредита заемщики платят кредитору неустойку в виде пени в размере 0.2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является, в том числе, ипотека в силу закона квартиры, страхование риска утраты и повреждения предмета ипотеки – квартиры, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться кредитор (л.д. 22-42,116-126).
xx.xx.xxxxг. между ответчиками (покупателями) и продавцами подписан договор купли-продажи квартиры __ по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, проспект Ленина, 176, согласно которому ответчиками в общую совместную собственность приобретена указанная квартира
(л.д. 43-48).
xx.xx.xxxxг. произведена государственная регистрация договора купли-продажи и права общей совместной собственности ответчиков на указанную квартиру (л.д. 43-48). Согласно выписке из ЕГРП, за Паниным Ю.В., Паниной Е.В. на праве общей совместной собственности зарегистрирована квартира по указанному адресу, xx.xx.xxxxг. зарегистрирована ипотека в пользу ОАО АКБ «АлтайБизнес-Банк» (л.д. 49).
xx.xx.xxxxг. АКБ «АлтайБизнес-Банк» перечислена продавцу сумма кредита 1 005 000,00 руб. по договору 639 от xx.xx.xxxxг. и договору купли-продажи от xx.xx.xxxxг. и уплату за указанную квартиру, что подтверждается платежным поручением __ от xx.xx.xxxxг. (л.д. 33). Таким образом, банком исполнены обязательства по кредитному договору от xx.xx.xxxxг.
Права первоначального залогодержателя АКБ «АлтайБизнес-банк» (ОАО) удостоверены закладной, выданной xx.xx.xxxxг., обязательство, обеспеченное ипотекой – кредитный договор __ от xx.xx.xxxxг. Далее на основании договора купли-продажи закладной __ от xx.xx.xxxxг. произведена передача прав по закладной в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), которому, соответственно, перешли права АКБ «АлтайБизнес-банк» (ОАО) по кредитному договору. Далее на основании договора купли-продажи закладных от xx.xx.xxxxг. произведена передача прав по закладной в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО), которому, соответственно, перешли права КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) по кредитному договору. Таким образом, в настоящее время, законным владельцем закладной – кредитором и залогодержателем является КИТ Финанс Капитал (ООО) (л.д. 95-115).
В силу ст. 31ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», п. п. 1.4.3, 4.1.7, 4.1.8, 4.1.11 кредитного договора, ответчики были обязаны застраховать предмет залога – квартиру от рисков
- 4 -
утраты и повреждения в пользу кредитора, с указанием в договоре страхования в качестве первого выгодоприобретателя кредитора.
Как следует из доводов иска, заемщиками не была исполнена обязанность по страхованию предмета залога, иных доказательств ответчиками суду не представлено.
В силу ч. 4 ст. 50, ст. 35 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», п.п. в), к) п. 4.4.1 кредитного договора, залогодержатель (кредитор) при нарушении обязанностей по страхованию заложенного имущества вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, а при невыполнении этого требования - обращения взыскания на заложенное имущество независимо от надлежащего либо ненадлежащего исполнения обеспечиваемого ипотекой обязательства.
В силу п. 4.1.14 заемщик обязуется досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и суммы пеней не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления кредитором письменного требования о досрочном исполнении обязательств в соответствии с п. 4.4.1 кредитного договора.
Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору направлено в адрес заемщиков xx.xx.xxxxг. (л.д. 59-62), как следует из доводов иска, исполнено не было, иных доказательств ответчиками не представлено.
Далее, из доводов иска, расчета суммы исковых требований по состоянию на xx.xx.xxxxг. (л.д. 21), который судом проверен, ответчиками не оспорен, выписок по счету (л.д. 12-19), следует, что ответчики обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом исполняли ненадлежащим образом, систематически нарушали сроки внесения платежей по кредитному договору, на xx.xx.xxxxг. по данному кредитному договору заемщики допустили нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, что в ходе рассмотрения дела не оспорено.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, по состоянию на xx.xx.xxxxг. задолженность ответчиков составляет 2 806 122 руб. 20 коп., из них:
969 816 руб. 08 коп. - сумма просроченного основного долга; 15 384 руб.78 коп. - сумма просроченных процентов по кредиту; 1 792 224 руб.12 коп. - сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита; 28 697 руб. 22 коп. - сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов.
Как следует из материалов дела, зачисление поступающих от заемщиков денежных средств производилось в первую очередь на проценты за пользование кредитом и основной долг, что является правомерным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ, а также соответствующим п. 3.3.15 кредитного договора об очередности погашения требований кредитора. При этом суд учитывает, что расчет задолженности, выписки по счету, представленне истцом, ответчиками не оспорены.
В силу ч. 2 ст. 811 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что, в силу ст. 819 ГК РФ, применяется к кредитным правоотношениям.
Также право кредитора на досрочное истребование у заемщиков суммы кредита и процентов за пользование кредитом закреплено в п.п. б) п. 4.4.1 кредитного договора.
Требование банка о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами ответчиками не исполнено.
Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиками ненадлежащим образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 969 816 руб. 08 коп., а также проценты за пользование кредитом в размере 15 384 руб.78 коп.
Приведенный ранее размер неустойки по кредиту и процентам суд полагает явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиками перед истцом, и на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая период просрочки, сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, то, что ответчики производили платежи по кредиту, сопоставляя размер задолженности по кредиту с размером неустойки по кредиту, размер задолженности по процентам с размером неустойки по процентам, уменьшает размер подлежащей взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца неустойки по кредиту до 80 000 руб. 00 коп. и неустойки по процентам до 5 000 руб. 00 коп.
- 5 –
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.1 ст.50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества обеспечиваемых ипотекой требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
Также в силу ч. 4 ст. 50, ст. 35 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», п.п. в), к) п. 4.4.1 кредитного договора, залогодержатель (кредитор) при нарушении обязанностей по страхованию заложенного имущества вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, а при невыполнении этого требования – обращения взыскания на заложенное имущество независимо от надлежащего либо ненадлежащего исполнения обеспечиваемого ипотекой обязательства.
Основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренные ч. 2 ст. 348 ГК РФ, ч. 3 ст. 50, ст. 54.1 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в данном случае отсутствуют, поскольку сумма неисполненного ответчиками обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составил более трех месяцев, что не оспорено ответчиками, как не оспорено ответчиками и наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.
Поскольку ответчиками указанные ранее обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору исполнялось не надлежащим образом, требование истца об обращении взыскания на спорное заложенное имущество является обоснованным, кредитор вправе удовлетворить свои требования о взыскании задолженности по договору за счет предмета залога.
Решая вопрос о начальной продажной цене заложенного имущества, которая при наличии спора между сторонами подлежит установлению судом, суд исходит из следующего.
Определенная сторонами денежная оценка предмета ипотеки – квартиры __ по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, пр. Ленина, 176 составляет 1 350 000,00 руб. (л.д. 22,44,101). Однако, в связи с давностью такой оценки предмета залога, доводами истца о несоответствии данной стоимости рыночной стоимости в настоящее время, данная стоимость предмета ипотеки не может быть положена судом в основу определения рыночной стоимости заложенного имуществ и установления начальной продажной цены спорного недвижимого имущества.
Согласно экспертному заключению __ Агентства оценки «Северная столица» от xx.xx.xxxxг., дата проведения оценки xx.xx.xxxxг., рыночная стоимость объекта оценки – квартиры, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, пр. Ленина, __ __ составляет 1 151 000,00 руб. (л.д. 127-147). Данный размер рыночной стоимости указанной квартиры не оспорен ответчиками, иных доказательств рыночной стоимости указанной квартиры ответчиками не представлено.
На основании изложенного, суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества – квартиры, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, пр. Ленина, __ __ на основании экспертного заключения о рыночной стоимости квартиры от xx.xx.xxxxг., в сумме 1 151 000 руб. 00 коп., учитывая, что шестимесячный срок, в течение которого итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, установленный п. 26 Федерального стандарта оценки, утв. приказом Минэкономразвития России от xx.xx.xxxxг. __ в настоящее время не истек.
Таким образом, исковые требования КИТ Финанс Капитал (ООО) подлежат частичному удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной истцом госпошлины по делу (л.д.11) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, по правилам ст. 333.19 ГПК РФ, в сумме 13 551 руб. 00 коп. (969 816,08 руб. + 15 384,78 руб. + 80 000,00 руб. + 5 000,00 руб. = 1 070 200,86 руб.; ((1 070 200,86 руб. – 1 000 000,00 руб.) х 0,5%) + 13 200,00 руб. + 4 000,00 руб.).
- 6 -
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237,98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КИТ Финанс Капитал (ООО) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Панина Юрия Витальевича, Паниной Елены Валентиновны в пользу КИТ Финанс Капитал (Общество с ограниченной ответственностью) по кредитному договору __ от xx.xx.xxxxг. задолженность по основному долгу в сумме 969 816 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 15 384 руб. 78 коп., неустойку за нарушение сроков возврата кредита в сумме 80 000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в сумме
5 000 руб. 00 коп., в возврат госпошлины по делу в сумме 13 551 руб. 00 коп., а всего: 1 083 751 руб. 80 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, проспект Ленина, __ __ кадастровый номер: __ принадлежащую на праве общей совместной собственности Панину Юрию Витальевичу, Паниной Елене Валентиновне, посредством продажи указанной квартиры с публичных торгов, установив начальную продажную цену данной квартиры в размере 1 151 000 руб. 00 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела
__ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Судья Т.А. Пащенко
Секретарь Н.А. Ясинская