Гр. дело __ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации xx.xx.xxxxгода г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе: судьи Борисовой Т.Н., при секретаре Трофимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска» к Илюхиной Татьяне Викторовне об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, у с т а н о в и л: ГУ УПФ РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска обратилось в суд с иском к Илюхиной Т.В. об установлении временного ограничения на выезд из РФ. В обосновании заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указал, что Илюхина Т.В., зарегистрированная xx.xx.xxxxг. в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатила своевременно и в полном объеме обязательный фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхование, то есть уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. С xx.xx.xxxxг. вступил в силу ФЗ от xx.xx.xxxxг. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», согласно ст. 20 которого органы пенсионного фонда вправе взыскать с плательщика страховые взносы за счет его имущества. Истцу было направлено требование от xx.xx.xxxxг. об уплате недоимки по страховым взносам, предоставлен срок для исполнения, однако, требование исполнено не было. xx.xx.xxxxг. Постановление № 261 от 25.08.2010г. о взыскании с Илюхиной Т.В. недоимки по страховым взносам и пени в сумме 6368,20 рублей было направлено в службу судебных приставов, было возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени не исполнено. В соответствии с пп.5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. В судебном заседании представитель истца требования и доводы искового заявления поддержала. Ответчик в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее извещению. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат из числа адвокат Заельцовского правового центра, в судебное заседание не явился, извещен. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковое требования обоснованны и подлежит удовлетворению. Конституцией РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 2, п. 5 ст. 15 ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств. В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного Закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств. В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Судом установлено, что Илюхина Т.В. была зарегистрирована 16.12.2004г. в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 5-8). В отношении Илюхиной 23.03.2010г. Органом Пенсионного фонда РФ было вынесено Требование №261 о необходимости уплатить недоимку по страховым взносам, пени (л.д. 10). В соответствии с положением ст. 20 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» УПФР в Заельцовском районе г. Новосибирска вынесено Постановление №261 от 25.08.2010г., которым с Илюхиной Т.В. в пользу истца взысканы недоимки по страховым взносам, пени (л.д. 11). Указанное Постановление направлялось ответчику (л.д. 12-14). Указанное Постановление было передано в службу судебных приставов-исполнителей ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска для принудительного взыскания, Постановлением от 29.12.2010г. в отношении Илюхиной Т.В.возбуждено исполнительное производство (л.д. 17, 18-20). Однако, до настоящего времени постановление №261 ответчиком не исполнено, что свидетельствует об уклонении Илюхиной Т.В. от уплаты задолженности. Пунктом 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении на должника временного ограничения на выезд из РФ. Таким образом, судебный порядок наложения временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта. Учитывая изложенное, а так же то, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него истцом по настоящему делу, суд считает подлежащим удовлетворению требования УПФР по Заельцовскому району г. Новосибирска об установлении временного ограничения на выезд из РФ до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам. В соответствии со ст. 103 ГПКРФ с ответчика взыскивается государственная пошлина. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Установить для должника - индивидуального предпринимателя Илюхиной Татьяны Викторовны, 01.12.1966 года рождения, уроженки города Калтан Кемеровской области, ограничение выезда из Российской Федерации, до исполнения обязанности по уплате недоимки по страховым взносам в размере 6368,20 рублей, взыскиваемой на основании Постановления ГУ УПФР в Заельцовском районе г. Новосибирска №261 от 25.08.2010г. Взыскать в Илюхиной Татьяны Викторовны государственную пошлину в размере 200 рублей в доход местного бюджета. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут обжаловать заочное решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Федеральный судья: Т.Н. Борисова Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела №2-3320/2011
Заочное решение вступило в законную силу _____________
Федеральный судья: Т.Н. Борисова