Дело __
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Л.А. Курановой,
с участием ответчика А.А.Кайгородцева,
представителя ответчика С.А. Тарасюк
при секретаре Л.В. Поротиковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества КИТ Финанс Инвестиционный банк к Кайгородцеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель открытого акционерного общества КИТ Финанс Инвестиционный банк обратился в суд с иском к Кайгородцеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В суд поступило письменное ходатайство от ответчика Кайгородцева А.А. о передаче дела по подсудности на рассмотрение Дзержинского районного суда г. Новосибирска, поскольку он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: г. Новосибирск, ... (л.д. 186).
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании, заявленное ходатайство поддержали, просили передать дело по подсудности на рассмотрение Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 190).
Суд, выслушав мнение ответчика, представителя ответчика, находит заявленное ответчиком ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что иск ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк к Кайгородцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество поступил в суд xx.xx.xxxx года.
Согласно копии паспорта ответчика ( л.д.186), ответчик зарегистрирован по адресу г. Новосибирск, ... с xx.xx.xxxx года – в Дзержинской районе г.Новосибирска. Т.о. данное исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности.
Суд, обозрев материалы дела, находит, что гражданское дело следует направить по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по существу на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества КИТ Финанс Инвестиционный банк к Кайгородцеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направить в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья «подпись» Л.А.Куранова
КОПИЯ ВЕРНА, подлинник определения находится в материалах гражданского дела __ 4226/2011
Судья- Секретарь-
Определение вступило в силу «_____» ___________________ xx.xx.xxxx года
Судья-