2 Дело __ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Л.А. Курановой, С участием представителя истца Д.А. Жарова, Ответчика И.В. Родиной, При секретаре Л.В. Поротиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МОБИ» к Родиной Ирине Витальевне о взыскании материального ущерба, УСТАНОВИЛ : ООО «МОБИ» обратилось в суд с иском к Родиной Ирине Витальевне о взыскании материального ущерба. В обосновании иска истец указал, что Родина Ирина Витальевна работала в ООО «МОБИ» с xx.xx.xxxxгода в должности продавца в киоске по адресу: г. Новосибирск, .... Указанный киоск, принадлежит ООО «МОБИ» на основании договора аренды от xx.xx.xxxx г. С ответчиком был заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности от xx.xx.xxxx года. xx.xx.xxxx г. продавец Родина И.В. принимала смену после инвентаризации, в сумме __SPAN class="isl">50 руб
xx.xx.xxxx года продавец Предигер И.Е. передала смену Родиной И.В. в сумме __SPAN class="isl">00 руб., что подтверждается подписью в товарном отчёте Предигер И.Е. за период с 23.03.11-xx.xx.xxxx г.
За период своей работы с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. продавец Родина И.В. приняла товара на сумму __SPAN class="isl">00 руб., сдала выручку на сумму 9827,00 руб. по авансовому отчёту __ от xx.xx.xxxxг. и списала брак на сумму 130,50 руб. Итого сумма по отчёту составляет __SPAN class="isl">50 руб. (__SPAN class="isl">00 руб.+__SPAN class="isl">00 руб.-9827,00 руб.-130,50 руб. = __SPAN class="isl">50 руб.), а передала она продавцу Пересторониной Т.А. сумму __SPAN class="isl">50 руб. Недостача составила 3786,00 руб.
xx.xx.xxxxг. Родина И.В. принимала смену в сумме __SPAN class="isl">00 руб., что подтверждается подписями в товарном отчёте Пересторониной Т.А за период с 26.01 xx.xx.xxxxг. За время своей смены с 28.03.11-xx.xx.xxxx г. Родина И.В. приняла товар в сумме 3376,00 руб., сдала выручку на сумму 7288,00 руб. и произвела списание товара на сумму 251,50 руб. Сумма по отчёту составила __SPAN class="isl">00 руб. (__SPAN class="isl">00 руб.+3376,00 руб., 7288,00 руб.-251,50 руб. = __SPAN class="isl">00 руб.), а передала Родина сумму в размере __SPAN class="isl">50 руб., что подтверждается подписями в товарном отчёте Родиной И.В. за период с xx.xx.xxxx г. xx.xx.xxxx г. Недостача составила 1694,50 руб.
xx.xx.xxxxг. Родина принимала смену у продавца Радыгиной А.А. в сумме __SPAN class="isl">00 руб., что подтверждается подписями в товарном отчёте Радыгиной А.А. за период xx.xx.xxxx г.-xx.xx.xxxx г. За свою смену с xx.xx.xxxx г.-xx.xx.xxxx г. Родина И.В. принимала товар на сумму __SPAN class="isl">00 руб., и сдала выручку на общую сумму __SPAN class="isl">00 руб. Сумма по товарному отчёту составила __SPAN class="isl">00 руб. (__SPAN class="isl">00 руб.+__SPAN class="isl">00 руб__SPAN class="isl">00 руб.), а передала она сумму в размере __SPAN class="isl">00 руб. Недостача составила 3603,00 руб.
Итого, общая сумма недостачи составила __SPAN class="isl">50 руб.
Сумму недостачи ответчик по сегодняшний день не погасила, от возврата суммы недостачи в добровольном порядке ответчик уклоняется.
Истец просит взыскать с ответчика сумму недостачи в размере 10 256,50 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, дополнительных доводов, к изложенным в иске, не привёл, просил иск удовлетворить, взыскать с ответчика сумму недостачи в размере 10 256,50 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Родина И.В. в судебном заседании иск признала.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, с учётом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 239, 240, ч.2 ст.248 Трудового кодекса РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «МОБИ» к Родиной Ирине Витальевне о взыскании материального ущерба, т.к. его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
На основании изложенного, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ООО «МОБИ».
Взыскать с Родиной Ирины Витальевны, xx.xx.xxxx г.р., в пользу ООО «МОБИ» сумму недостачи в размере 10 256,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 410,26 руб., а всего 10 666,76 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд со дня вынесения решения в окончательной форме в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Л.А.Куранова