Дело __

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx года                                                                            г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи      Л.А.Курановой,

С участием представителя ответчика     А.И.Костина,

При секретаре        Л.В.Поротиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска к Филатову Сергею Ивановичу о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ :

Представитель департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска обратился с исковым заявлением к Филатову Сергею Ивановичу о сносе самовольной постройки.

Представитель истца дважды – xx.xx.xxxx года и xx.xx.xxxx года в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Костин А.И. не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося представителя департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, просил оставить иск без рассмотрения.

Таким образом, суд полагает необходимым оставить исковое заявление департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска к Филатову Сергею Ивановичу о сносе самовольной постройки, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска к Филатову Сергею Ивановичу о сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья            Л.А.Куранова