Решение от 13.12.11

Дело __

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13 » декабря xx.xx.xxxx года      г. Новосибирск

Заельцовский районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи     Л.А.Курановой,

с участием заявителя И.А.Комиссарова,

заинтересованных лиц Т.Л.Комиссаровой, С.А.Швед,

при секретаре     Л.В.Поротиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комиссарова Игоря Александровича об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя об определении задолженности по оплате алиментов

УСТАНОВИЛ :

Комиссаров И.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя об определении задолженности по оплате алиментов.

В заявлении указал, что xx.xx.xxxx года судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, произведен расчет задолженности по алиментам за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года.

Алименты взысканы с него решением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского района от xx.xx.xxxx года в размере ? части заработка ежемесячно. Выдан исполнительный лист за __ о взыскании с него госпошлины в сумме 15 рублей 00 копеек.

xx.xx.xxxx года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с оплатой.

В справочном листе дела отсутствует отметка о получении взыскателем исполнительного листа о взыскании алиментов. Поскольку исполнительный лист взыскателем не получен, он не был предъявлен к исполнению. Исполнительный лист предъявлен только xx.xx.xxxx года.

xx.xx.xxxx года взыскатель обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи его с утратой.

На основании определения от xx.xx.xxxx года был выдан дубликат исполнительного листа.

xx.xx.xxxx года судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство.

Заявитель не согласен с вынесенным постановлением об определении суммы задолженности по алиментам по следующим основаниям.

- в период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx год ребенок периодически проживал с заявителем, с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года проживал с заявителем постоянно ;

- денежные средства в счет уплаты алиментов, заявитель передавал непосредственно взыскателю, которая писала ему расписки;

- в период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года, он от взыскателя не скрывался.

Кроме того взыскание алиментов за прошлое время производится в пределах 3хлетнего срока до момента предъявления исполнительного листа ко взысканию.

Исполнительный лист предъявлен Комиссаровой Т.Л. xx.xx.xxxx года, т.о. задолженность может быть взыскана только за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года.

В постановлении судебным приставом исполнителем при проведении расчёта допущены арифметические ошибки.

Заявитель просит признать постановление судебного пристава исполнителя от xx.xx.xxxx года о расчете задолженности по алиментам незаконным, обязать судебного пристава исполнителя устранить допущенные нарушения, определить размер задолженности по алиментам в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к исполнению – с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года, освободить заявителя от выплаты алиментов.

В судебном заседании Комиссаров И.А. свои требования поддержал, доверил выступить своему представителю.

Представитель заявителя в судебном заседании требования своего доверителя поддержала, доводы, изложенные в заявлении поддержала и дополнительно указала, что Комиссарова Т.Л. с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx год к судебным приставам за взысканием алиментов не обращалась. Т.о. потеряла право на взыскание алиментов с xx.xx.xxxx года. В период с 2005 по xx.xx.xxxx годы ребенок проживал с Комиссаровым И.А., соответственно, указанный период следует исключить из периода взыскания.

Просит удовлетворить требования Комиссарова И.А. в полном объеме.

Взыскатель Комиссарова Т.Л. в судебном заседании требования заявителя не признала и пояснила, что в её пользу решением суда от xx.xx.xxxx года были взысканы алименты с Комиссарова И.А. на содержание ребенка. Ею был получен исполнительный лист, предъявлен ко взысканию.

Поскольку заявитель уклонялся от уплаты алиментов, он был привлечен к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов приговором мирового судьи от xx.xx.xxxx года. В период с марта по сентябрь-октябрь xx.xx.xxxx года должник оплачивал ей алименты. Затем перестал. Она не забирала исполнительный лист из службы судебных приставов исполнителей. Он был утрачен.

Затем судебный пристав исполнитель обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, который был выдан на основании определения мирового судьи от xx.xx.xxxx года.

Сын постоянно проживал с нею, находился на её обеспечении.

Считает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Судебный пристав исполнитель в судебном заседании заявление посчитала необоснованным и пояснила, что взыскатель xx.xx.xxxx года предъявила исполнению дубликат исполнительного листа о взыскании в её пользу алиментов с заявителя. Ранее она обращалась в службу с исполнительным листом. Комиссаров И.А. был привлечен к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов xx.xx.xxxx года.

Расчет задолженности по алиментам был произведен, исходя из заработка Комиссарова И.А. на основании, представленных им справок. За те периоды, за которые не представлены справки, за основу для исчисления алиментов был принят среднемесячный заработок по РФ, за период работы Комиссарова И.А. в МУП «Горводоканал» сведения, указанные в справках были проверены путем направления запроса в ИФНС по Заельцовскому району и приняты сведения, данные ИФНС. Период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года исключать нельзя, поскольку заявитель не обращался в суд с иском об освобождении его от уплаты алиментов.

Считает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 80 семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Частью 3 ст. 80 семейного кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, … заработка и (или) иного дохода родителей.

Порядок определения задолженности по алиментам регламентирован положениями ст. 113 СК РФ :

1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что с Комиссарова И.А. в пользу Комиссаровой Т.Л. взысканы алименты на содержание сына А., xx.xx.xxxx года рождения, начиная с xx.xx.xxxx года, решением мирового судьи 5 судебного участка Заельцовского района г.Новосибирска, что следует из решения мирового судьи ( гражданское дело __ л.д.10), копии исполнительного листа __ ( уголовное дело __ л.д.12,13). Согласно справочному листу гражданского дела __ взыскатель получила исполнительный лист на руки xx.xx.xxxx года( л.д.13, справочный листгражданского дела __).

Из материалов уголовного дела __ обозренного в судебном заседании, следует, что исполнительное производство по взысканию алиментов с Комиссарова И.А. возбуждено xx.xx.xxxx года ( уголовное дело __ л.д.5,12,13), xx.xx.xxxx года приставом сделан расчет задолженности по алиментам за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года (уголовное дело __ л.д. 11), xx.xx.xxxx года Комиссаров И.А. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (уголовное дело __ л.д.19), xx.xx.xxxx года составлен акт о невозможности взыскания алиментов (уголовное дело __ л.д.20), приговором мирового судьи 5 судебного участка Заельцовского района, Комиссаров И.А. признан виновным в совершении преступления : злостное уклонение от уплаты алиментов на несовершеннолетнего сына А., xx.xx.xxxx года рождения (л.д. 61,62, уголовное дело __ л.д. 58,59) Период уклонения – с момента взыскания.

Т.о. утверждение заявителя о том, что исполнительный лист взыскателем ко взысканию не предъявлялся опровергается указанными материалами. А также опровергнуто утверждение заявителя об отсутствии уклонения от уплаты алиментов в его действиях.

На основании определения мирового судьи 5 судебного участка Заельцовского района от xx.xx.xxxx года ( л.д. 11, 63-65, 83, гражданское дело __ л.д.10).Комиссаровой Т.Л. был выдан дубликат исполнительного листа, определение не оспорено до настоящего времени.

Дубликат был предъявлен к исполнению и возбуждено исполнительное производство xx.xx.xxxx года ( л.д. 60, 66).

Должником судебному приставу исполнителю представлены справки о размере дохода, а также судебным приставом исполнителем запрошены сведения о доходах Комиссарова И.А. в ИФНС по Заельцовскому району ( л.д. 26-38).

xx.xx.xxxx года судебным приставом исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам ( л.д. 9,24,25)

Комиссаров И.А. не согласился с указанным постановлением и обратился в суд с заявлением об его оспаривании.

Суд не может согласиться с доводом заявителя об исключении периода с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года из периода уплаты алиментов, поскольку он не обращался с иском о прекращении взыскания с него алиментов, в связи с изменением места жительства ребенка, совместного проживания ребенка с ним, нахождения ребенка на его обеспечении.

Т.о. с учетом вышепоименованных материалов дела судом установлено, что приставом правильно определен период расчета задолженности по алиментам, т.к. имели место факты уклонения Комиссарова И.А. от уплаты алиментов.

Также приставом правильно за основу исчисления размера задолженности приняты сведения о доходах Комиссарова И.А. и средний заработок по РФ за периоды отсутствия таких сведений.

При проверке расчета судом установлено наличие арифметических ошибок в расчете.

Судом сведения о заработке получены из справок ( л.д. 26-38,121-124).

Далее судом установлено, что Комиссаровым И.А. уплачено алиментов в сумме 25 300 рублей, что подтверждается расписками взыскателя и квитанциями ( л.д. 41-58). Расписка несовершеннолетнего Комиссарова А. ( л.д. 42) судом не принимаются, поскольку заявителем не представлено в суд доказательств, что взыскатель давала согласие на выплату алиментов непосредственно несовершеннолетнему. Т.о. остаток задолженности составил 71 228 рублей 08 копеек.

Т.о. постановление судебного пристава исполнителя подлежит изменению в части определения суммы задолженности.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требования Комиссарова Игоря Александровича частично.

Изменить постановление судебного пристава исполнителя от xx.xx.xxxx года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству __ на содержание сына Комиссарова А. И., xx.xx.xxxx года рождения.

Определить размер задолженности по алиментам Комиссарова Игоря Александровича на содержание сына Комиссарова А. И., xx.xx.xxxx года рождения в размере 71 228 ( семьдесят одна тысяча двести двадцать восемь) рублей 08 копеек.

В остальной части в удовлетворении заявления Комиссарову Игорю Александровичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья «подпись» Л.А. Куранова

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах гражданского дела __

Судья -                                Секретарь -

Решение вступило в силу «_____»___________________xx.xx.xxxx года

Судья-