Дело __

                                                 РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxxгода                   г. Новосибирск            

Заельцовский районный суд г. НовосибирскаНовосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Чалковой С.Н.

При секретаре     Кузьминых Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Евросити» об обжаловании постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска от 06.04. xx.xx.xxxxгода

                                       УСТАНОВИЛ:

       В Заельцовский районный суд г. НовосибирскаНовосибирской области подано заявлениеООО «Евросити» об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска от 06.04. xx.xx.xxxxгода.

В судебном заседании были представлены уставные документы, из которых следует, что произошла реорганизация юридического лица ООО «Евросити», путем присоединения, в результате чего создано юридическое лицо ООО «ТЕХНОПАРК» просили заменить заявителя.

Суд удовлетворил указанное ходатайство, заменил заявителя по гражданскому делу.

Представитель ООО «ТЕХНОПАРК» в судебном заседании на доводах заявления настаивал, но изменил требования и просил изменить указанное постановление в части рыочной стоимости автомобилей, так как продажныецены автомобилей, указанных в постановлении ниже цен установленных экспертизой.

Представитель ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска с доводами заявления не согласился и пояснил, что судебный пристав исполнитель основывал цены на проведенной оценки специализированной оценочной организации. Также считал, что заявителем пропущен срок для обжалования.

Другие заинтересованные лица в суд не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, исследовав материалы дела, полагает, что необходимо изменить постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска от 06.04. xx.xx.xxxxгода в части указания рыночной стоимости автомобилей, которые подлежат реализации при исполнении решения суда, по следующим основаниям.

Судом установлено вОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска имеется сводное исполнительное производство __ –СД возбужденного xx.xx.xxxxгода, где должником выступало ООО «Евросити».

xx.xx.xxxx года судебным приставом- исполнителем ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска был наложен арест на имущество ООО «Евросити» в виде автомобилей.

После оценки арестованных автомобилей, судебным приставом - исполнителем ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска было вынесено постановление от 06.04. xx.xx.xxxxгода, в котором была указана рыночная стоимость автомобилей, в частности автомобиль Шевролет Нива г.н. Р 544 СТ 54, xx.xx.xxxx года выпуска стоимость указана 219000 рублей, автомобиль Ниссан- Дизель г/н М 104 ОХ 54, xx.xx.xxxx года выпуска, грузовой- бортовой стоимость указана 908000 рублей, автомобиль ГАЗ 322xx.xx.xxxx г.н. Х 907ЕК 54,13- местный, xx.xx.xxxx года выпуска стоимость указана 156000 рублей, автомобиль ГАЗ- __ г/н К 066МР 54, грузовой,xx.xx.xxxx года выпуска стоимость указана 233000 рублей.

Согласно заключение эксперта __ от xx.xx.xxxxгода проведенной Государственным Учреждением Сибирский региональный Центр Судебных Экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации стоимость автомобилей Шевролет Нива г.н. Р 544 СТ 54, xx.xx.xxxx года выпуска составляет 267880 рублей, автомобиль Ниссан- Дизель г/н М 104 ОХ 54, xx.xx.xxxx года выпуска, грузовой- бортовой составляет 973081рубль, автомобиль ГАЗ 322xx.xx.xxxx г.н. Х 907ЕК 54,13- местный, xx.xx.xxxx года выпуска составляет 145410 рублей, автомобиль ГАЗ- __ г/н К 066МР 54, грузовой,xx.xx.xxxx года выпуска составляет 316405рублей.

Из данной экспертизы следует, что рыночная стоимость автомобилей при проведении оценки оценочной организацией, назначенной судебным приставом- исполнителем, занижена.

Согласно п.п. 3 ч.3 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее 10 дней со дня их извещения о произведенной оценки.

Постановление судебным приставом- исполнителем вынесено xx.xx.xxxxгода ( из которого стороны узнали о произведенной оценки) заявление об оспаривании данной оценки ими подано xx.xx.xxxxгода, то есть 10 -дневный срок установленный законом, заявителем не пропущен. Заявитель имеет право оспаривать постановление судебного- пристава исполнителя в части оценки арестованного имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования заявителя.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

                                        РЕШИЛ:

Удовлетворить требования ООО «ТЕХНОПАРК» (ООО «Евросити» ).

Изменить постановление судебного- пристава исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска от xx.xx.xxxxгода в части определение рыночной стоимости автомобилей и указать, что рыночная стоимость автомобилей должна быть определена следующим образом:Шевролет Нива г.н. Р 544 СТ 54, xx.xx.xxxx года выпуска рыночная стоимость составляет 267880 рублей, автомобиль Ниссан- Дизель г/н М 104 ОХ 54, xx.xx.xxxx года выпуска, грузовой- бортовой рыночная стоимость составляет 973081рубль, автомобиль ГАЗ 322xx.xx.xxxx г.н. Х 907ЕК 54,13- местный, xx.xx.xxxx года выпуска рыночная стоимость составляет 145410 рублей, автомобиль ГАЗ- __ г/н К 066МР 54, грузовой,xx.xx.xxxx года выпуска рыночная стоимость составляет 316405рублей.

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд. Кассационная жалоба подается через Заельцовский районный суд.

Судья                                   Чалкова С.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено xx.xx.xxxx года.