Гр. дело __ – 4228/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxxг.                  г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи            Пащенко Т.А.

при секретаре          Ясинской Н.А.

рассмотрел на стадии подготовки гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гвоздеву Вадиму Константиновичу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с заявлением к Гвоздеву В.К. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда «УРАЛСИБ» от xx.xx.xxxxг. по делу __ между ОАО «УРАЛСИБ» и Гвоздевым В.К. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 180 205,01 руб., процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставе 18% годовых на сумму основного долга в размере 148 557,12 руб. за период с xx.xx.xxxxг. по день фактического исполнения решения третейского суда, расходов по уплате третейского сбора в размере 5 104,10 руб., взыскании в возврат госпошлины 1 500,00 руб.

На подготовку представитель ОАО «УРАЛСИБ» не явился, извещен (справочный лист, л.д. 41), представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя (л.д. 42). Гвоздев В.К. не явился, судом приняты меры к его извещению по имеющимся адресам (л.д. 18 оборот,40).

Судом на стадии подготовки обсужден вопрос о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.

Суд, обозрев гражданское дело __ считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска на основании ст. ст. 33, ч. 2 ст. 423 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 423 ГПК РФ, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Судом установлено, что определением Калининского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxxг. данное гражданское дело передано на рассмотрение в Заельцовский районный суд г. Новосибирска по подсудности, в связи с сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС по НСО (л.д. 28 оборот), согласно указанному сообщению УФМС по НСО, поступившему в Калиниский районный суд г. Новосибирска xx.xx.xxxxг., Гвоздев В.К. был зарегистрирован по ... в Калининском районе г. Новосибирска, снят с учета xx.xx.xxxxг., на ..., Заельцовский район г. Новосибирска, данное сообщение подготовлено сотрудником ОАСР Журавлевой.

Однако, согласно уточненному сообщению заместителя начальника Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области И.Ф. Сенцовой от xx.xx.xxxxг., поступившему в Заельцовский районный суд г. Новосибирска (л.д. 40), по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области, Гвоздев В.К., xx.xx.xxxxг.р., уроженец г. Новосибирска был зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, Калининский район, ... Дундича, __ __ снят с регистрационного учета xx.xx.xxxxг. в г. Новосибирск.

Таким образом, снявшись xx.xx.xxxxг. с регистрационного учета в Калининском районе г. Новосибирска по адресу: г. Новосибирск, ... Дундича, д, 1, __ должник Гвоздев В.К. на регистрационный учет по какому-либо адресу, в том числе в Заельцовском районе г. Новосибирска, не вставал.

Кроме того, согласно Решению городского Совета Новосибирска от 31.01.2001 __
(ред. от 24.05.2011) "Об установлении границ районов города Новосибирска", жилой дом __ по ... в г. Новосибирска, на который имеется ссылка в сообщении ОАСР, поступившему в Калининский районный суд г. Новосибирска xx.xx.xxxxг., как на адрес выбытия Гвоздева В.К. (л.д. 28 оборот), по административно-территориальному делению границ районов г. Новосибирска также относится к территории Калининского района г. Новосибирска, а не к территории Заельцовского района г. Новосибирска.

- 2 -

Таким образом, последним известным местом жительства должника по заявлению ОАО «УРАЛСИБ» - Гвоздева В.К. является адрес в Калининском районе г. Новосибирска.

Сведения о нахождении в Заельцовском районе г. Новосибирска имущества должника - стороны третейского разбирательства Гвоздева В.К. (ч. 2 ст. 423 ГПК РФ) отсутствуют, в материалы дела не представлены.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело

__ Заельцовскому районному суду г. Новосибирска неподсудно и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по последнему известному месту жительства Гвоздева В.К. в Калининский районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. 224, п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 423 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело __ – 4228/2011 по заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гвоздеву Вадиму Константиновичу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.

Судья подпись Т.А. Пащенко

Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела

__ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Судья     Т.А. Пащенко

Секретарь Н.А. Ясинская