Дело __ Поступило в суд xx.xx.xxxx года Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И xx.xx.xxxx года г. Новосибирск Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Черных С.В. При секретаре Житихиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаплина Ивана Алексеевича, Цаплиной Лилии Федоровны, Цаплиной Анастасии Алексеевны, Дроздовой Алены Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней Цаплиной А. А. к мэрии г. Новосибирска о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что xx.xx.xxxx года Заельцовским районным судом г. Новосибирска было вынесено решение, которым за Цаплиным А.И. признано право собственности на жилой дом __ по ... в г. Новосибирске, общей площадью 40,3 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м. xx.xx.xxxxг. Цаплин А.И. умер, не успев при жизни зарегистрировать в установленном законом порядке свое право на объект недвижимости. Наследниками после смерти Цаплина А.И. являются: его отец Цаплин И.А., мать Цаплина Л.Ф., дочери Цаплина А.А. и Цаплина А.А. После смерти Цаплина А.И. наследники обратились к нотариусу Наумовой Я.Ю. для оформления наследства, однако, xx.xx.xxxx года нотариус вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в ЕГРП запись о регистрации прав на спорный объект недвижимости за умершим отсутствует. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153, 1164 ГК РФ, истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования на жилой __ по ... в г. Новосибирске, общей площадью 40,3 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м., по 1/4 доли в праве собственности за каждым. Истцы Цаплин И.А., Цаплина Л.Ф., Цаплина А.А., Дроздова А.В., действующая в интересах несовершеннолетней Цаплиной А.А., xx.xx.xxxx года рождения, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному заявлению просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из письменных материалов дела судом установлено, что вступившим в законную силу решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года за Цаплиным А.И. признано право собственности на жилой __ по ... в г.Новосибирске, площадью здания 40,3 кв.м, жилой площадью 32,8 кв.м (л.д. 32). Согласно уведомлению Управления Росреестра по НСО отсутствуют сведения о регистрации прав на __ по ... в г. Новосибирске (л.д. 26). Согласно свидетельству о смерти xx.xx.xxxxг. Цаплин А.И. умер (л.д. 18). В судебном заседании установлено, что Цаплин А.И., xx.xx.xxxx года рождения, выразил при жизни волю на приобретение в собственность спорного жилого дома, обратился в суд с соответствующим исковым заявлением о признании за ним права собственности на данный объект недвижимости, судом постановлено решение об удовлетворении требований Цаплина А.И. и признании за последним права собственности на объект недвижимости, вступившее в законную силу, но в связи со смертью, последовавшей xx.xx.xxxx года, последний был лишен возможности соблюсти все правила оформления права собственности на объект недвижимости, произвести государственную регистрацию права, в которой при жизни наследодателю не могло быть отказано. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 8 п.1 п.п. 3, 12, 218 ГК РФ, ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» суд признает за Цаплиным А.И. право собственности на __ по ... в г.Новосибирске, возникшее при жизни. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу указанной нормы закона суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти Цаплина А.И., последовавшей xx.xx.xxxx года, имущество в виде жилого дома __ по ... в г. Новосибирске. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из копии свидетельства о рождении следует, что родителями Цаплина А.И., умершего xx.xx.xxxx года, являются Цаплин И.А. и Цаплина Л.Ф. (л.д. 20). Как следует из письменных материалов дела, Цаплина А.А., xx.xx.xxxx года рождения, и Цаплина А.А., xx.xx.xxxx года рождения, являются дочерьми Цаплина А.И. (л.д. 19, л.д. 21, л.д. 22). Цаплин А.И. и Барабанова Е.Г. (после регистрации брака Цаплина) состояли в зарегистрированном браке с xx.xx.xxxx года, данный брак прекращен xx.xx.xxxx года (л.д. 23, л.д. 24). Из справки нотариуса г. Новосибирска Наумовой Я.Ю. следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело __ за xx.xx.xxxx год к имуществу Цаплина А.И., умершего xx.xx.xxxx года. В нотариальную контору поступили заявления о принятии наследства от детей Цаплиной А.А., Цаплиной А.А., родителей Цаплина И.А. и Цаплиной Л.Ф. Другие наследники не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 26). Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от xx.xx.xxxx года следует, что Цаплину И.А., Цаплиной Л.Ф., Цаплиной А.А., Цаплиной А.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти xx.xx.xxxx года Цаплина А.И. на жилой __ по ... в г. Новосибирска, поскольку в Едином государственном реестре прав отсутствуют записи о регистрации прав на спорный объект недвижимости, в связи с чем право собственности на жилой дом у наследодателя не возникло (л.д. 25). На основании вышеуказанных норм закона, учитывая совокупность приведенных доказательств, и тот факт, что __ по ... в г. Новосибирске включен в состав наследственного имущества после смерти Цаплина А.И., наследники в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности в порядке наследования на __ по ... в г. Новосибирске по 1/4 доле в праве собственности за каждым в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1141, ст. 1064 ГК РФ. Таким образом, требования истцов подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Цаплина Ивана Алексеевича, Цаплиной Лилии Федоровны, Цаплиной Анастасии Алексеевны, Дроздовой Алены Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней Цаплиной А. А. удовлетворить. Признать за Цаплиным Иваном Алексеевичем, xx.xx.xxxx года рождения, Цаплиной Лилией Федоровной, xx.xx.xxxx года рождения, Цаплиной Анастасией Алексеевной, xx.xx.xxxx года рождения, Цаплиной А. А., xx.xx.xxxx года рождения, право общей долевой собственности по 1/4 доле в праве собственности за каждым в порядке наследования на жилой дом __ по ... в г. Новосибирске, площадью здания 40,3 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м., подсобной 7,5 кв.м., в составе помещений согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному ФГУП НФ «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на xx.xx.xxxx г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья – Секретарь – Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за __ Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.