Дело __ Заочное решение Именем Российской Федерации xx.xx.xxxx года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: Судьи Гаврильца К.А., при секретаре Васильевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торбина Сергея Анатольевича, Торбиной Татьяны Гавриловны к Мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, установил: 1. Торбин С.А., Торбина Т.Г. обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указали, что истицей и умершим мужем Торбиным А. С. в период совместной жизни в браке приобретен жилой дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ..., __ При этом договор купли-продажи недвижимого имущества заключен с Торбиным А.С. xx.xx.xxxx года Торбин А. С. умер, в связи с чем, открылось наследство на жилой дом и на денежные средства, находящиеся на счете Сбербанка России. Единственными наследниками по закону к имуществу умершего являются истцы. Истцы постоянно проживали в указанном жилом доме и фактически приняли наследство, оставшееся после смерти мужа и отца. Жилой дом является единственным жильем истцов, истцы несут бремя содержания недвижимого имущества, производят оплату соответствующих платежей. Нотариусом отложено совершение нотариального действия – выдача истцам свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом после умершего xx.xx.xxxxг. Торбина А. С. до предоставления истцами документов, подтверждающих факт принятия наследства, место открытия наследства. В связи с чем, Торбина Т.Г., Торбин С.А. просят суд установить факт принятия наследства и признать принявшими наследство в виде жилого дома общей площадью 86,2 кв.м., в т.ч. жилой - 60,0 кв.м., расположенного на земельном участке размером 400,0 кв.м. по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ..., __ открывшееся после смерти мужа и отца – Торбина А. С., умершего xx.xx.xxxx года. Признать за Торбиной Т.Г., право 34/86 доли общей долевой собственности, состоящей из трех комнат общей площадью 33,40 кв.м. Признать за Торбиным С.А., право 52/86 доли общей долевой собственности, состоящей из пяти комнат общей площадью 52,80 кв.м. Признать право на денежные средства за Торбиным С.А., находящиеся во вкладе в Сберегательном Банке РФ филиал __ счет __ л/сч. __ Кроме того представитель истцов заявила об отказе от взыскания всех судебных расходов, понесенных в связи с ведением настоящего дела. 2. Представитель Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представлены. Представитель истцов в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Дело с согласия представителя истцов рассмотрено в порядке заочного производства. 3. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 218, 1110-1112, 1142, 1146, 1152, 1153, 1154 ГК РФ. Судом установлено, что Торбиным А.С. приобретен жилой дом, деревянный, шлаколитый, полезной площадью 77,5 кв.м., жилой площадью 60,0 кв.м. с одним сараем шлаколитым и сооружениями на основании договора купли-продажи от xx.xx.xxxx г. (л.д. 8). Указанный жилой дом приобретен Торбиным А.С. в период брака, заключенного с Варвянской (Торбиной) Т.Г. xx.xx.xxxx года (л.д. 18). xx.xx.xxxx года Торбин А. С. умер, в связи с чем, открылось наследство на жилой дом, а также на денежные средства, находящиеся на счете Сбербанка России. Торбина Т.Г., Торбин С.А. в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, вместе с тем, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Торбина А.С. – остались проживать в спорном жилом доме, принимали меры по сохранению данного наследственного имущества, по поддержанию его в надлежащем техническом состоянии и защите его от притязаний третьих лиц, несли за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Доказательств наличия прав иных лиц на спорное имущество суду не представлено. 4. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти Торбина А.С. умершего xx.xx.xxxx г., Торбин С.А., Торбина Т.Г. продолжали проживать в спорном жилом доме, пользовалась иным имуществом, оставшимся после смерти Торбина А.С. В связи с чем, требование истцов об установлении факта принятия наследства и признании принявшими наследство в виде жилого дома общей площадью 86,2 кв.м., в т.ч. жилой - 60,0 кв.м., расположенного на земельном участке размером 400,0 кв.м. по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ..., __ открывшееся после смерти мужа и отца – Торбина А. С., умершего xx.xx.xxxx года; признании за Торбиной Т.Г. право 34/86 доли общей долевой собственности, состоящей из трех комнат общей площадью 33,40 кв.м.; признании за Торбиным С.А., право 52/86 доли общей долевой собственности, состоящей из пяти комнат общей площадью 52,80 кв.м.; признании право на денежные средства за Торбиным С.А., находящихся во вкладе в Сберегательном Банке РФ филиал __ счет __ л/сч. __ подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд решил: 1. Удовлетворить исковые требования Торбина С.А., Торбиной Т.Г. 2. Установить факт принятия Торбиным Сергеем Анатольевичем, Торбиной Татьяной Гавриловной наследства после смерти Торбина А. С., умершего xx.xx.xxxx года в виде жилого дома общей площадью 86,2 кв.м., в т.ч. жилой - 60,0 кв.м., расположенного на земельном участке размером 400,0 кв.м. по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ..., __ денежных средств, находящихся во вкладе в Сберегательном Банке РФ филиал __ счет __ л/сч. __ 3. Признать за Торбиной Татьяной Гавриловной право собственности на 34/86 доли в праве общей долевой собственности, состоящей из трех комнат общей площадью 33,40 кв.м. в жилом доме общей площадью 86,2 кв.м., в т.ч. жилой - 60,0 кв.м., расположенном на земельном участке размером 400,0 кв.м. по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ..., __ 4. Признать за Торбиным Сергеем Анатольевичем право собственности на 52/86 доли в праве общей долевой собственности, состоящей из пяти комнат общей площадью 52,80 кв.м. в жилом доме общей площадью 86,2 кв.м., в т.ч. жилой - 60,0 кв.м., расположенном на земельном участке размером 400,0 кв.м. по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ..., __ 5. Признать за Торбиным Сергеем Анатольевичем право на денежные средства, находящихся во вкладе в Сберегательном Банке РФ филиал __ счет __ л/сч. __ Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья «подпись» К.А. Гаврилец Копия верна, подлинник решения находится в деле __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска Судья К.А. Гаврилец Решение вступило в законную силу «____» _____________ xx.xx.xxxx г. Судья К.А. Гаврилец