Решение от 27.01.12, Истец Макаренко Евгений Павлович, Ответчик ООО Перспектива -ЭНСК



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

судьи Борисовой Т.Н.

при секретаре Панасенко М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Евгения Павловича к ООО «Перспектива-ЭНСК» о признании недействительными сделки об инвестиционной деятельности, дополнительному соглашению, сделки передачи квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру

у с т а н о в и л:

Макаренко Е.П. обратился в суд с иском к ООО «Перспектива-ЭНСК» о признании сделки – инвестиционного договора от xx.xx.xxxxг. __ и дополнительного соглашения к нему от xx.xx.xxxxг., сделки передачи xx.xx.xxxxг. от ООО «Кварсис» в ООО «Перспектива ЭНСК» квартиры __ по ... в г.Новосибирске. Свои требования Макаренко Е.П. мотивировал следующим.

xx.xx.xxxx г. он совместно с Макаренко С. Н. и Макаренко П. М., заключил с ЗАО СПП МЖК «Электрон» договор об инвестиционной деятельности __ по которому ЗАО С1ц1 МЖК «Электрон» выстроило и xx.xx.xxxx г. передало им по акту приема-передачи в собственность 3-комнатную квартиру по адресу: г. Новосибирск, .../2 __ а они, оплатив инвестиционный взнос в полном размере в сумме 357960 руб., вселились в вышеуказанную квартиру и сделали в ней ремонт.

xx.xx.xxxxг. ООО «Перспектива-ЭНСК» незаконно зарегистрировало за собой право собственности на вышеуказанную квартиру и УФРС по Новосибирской области выдало ООО «Перспектива-ЭНСК» свидетельство о государственной регистрации права 54-АВ __ Документами-основаниями для регистрации права собственности явились: договор __ от xx.xx.xxxx года (с приложением), дополнительное соглашение от xx.xx.xxxx года к договору __ от xx.xx.xxxx г., акт приема-передачи квартиры от xx.xx.xxxx года.

Договор __ 50/32 от xx.xx.xxxx года с приложением и дополнительным соглашением считает ничтожным.

xx.xx.xxxxг. ООО «Кварсис» совершило мнимую сделку о, якобы, совместной деятельности с ООО «Перспектива-ЭНСК» об участии в строительстве жилого дома по ... (строительный) в Заельцовском районе г. Новосибирска. Согласно перечня квартир, указанных в приложении __ к договору, ООО «Кварсис» должен был передать ООО «Перспектива-ЭНСК» квартиру __ Эта мнимая сделка была совершена сторонами лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Доказательствами мнимой сделки являются наличием договора __ от 23.01.2001 другого содержания в гражданском деле __xx.xx.xxxxг. находящемся в Заельцовском районном суде; наличием решения Заельцовского районного суда по иску Дмитриева СП., Верхотуровой Н.С. к ЗАО СПП МЖК «Электрон» о признании за ними права собственности на объект незавершенного строительства в виде 3-х комнатной квартиры __ расположенной в 12-этажной блок секции жилого дома __ по ... в г. Новосибирске и в кассационном определении Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда по делу __