ОПРЕДЕЛЕНИЕ xx.xx.xxxx года город Новосибирск Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е: Федерального судьи Шумовой Н.А. при секретаре Мухратовой В.В., с участием прокурора Педрико О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заельцовского района г.Новосибирска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Сибирское Агентство Эффективного Консалтинга» о признании незаконным бездействия, понуждении к проведению мероприятий по выполнению требований законодательства в области здравоохранения, УСТАНОВИЛ: Прокурор Заельцовского района г.Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил признать незаконным бездействие директора ООО «Сибирское Агентство Эффективного Консалтинга» Баковец Ю.Ю., выразившееся в несоблюдении законодательства о здравоохранении по вопросу, касающемуся приоритетного национального проекта «Здоровье» в части дополнительной диспансеризации работающих граждан и обязать выполнить следующие действия: представить в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения г.Новосибирска «Городская поликлиника __» список работников ООО «САЭК». Согласовать с МБУЗ г.Новосибирска «Городская поликлиника __» график диспансеризации работающих граждан, установив для работников конкретные дни и часы, в течение которых они могут пройти диспансеризацию. Издать приказ о назначении лица, ответственного за прохождение диспансеризации. Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой Заельцовского района г.Новосибирска проведена проверка соблюдения приоритетного национального проекта «Здоровье» по вопросу дополнительной диспансеризации работающих граждан. В ходе проверки установлено следующее. В период проведения дополнительной диспансеризации в xx.xx.xxxx году, согласно Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от xx.xx.xxxxг. __ «О порядке проведения дополнительной диспансеризации работающих граждан», ООО «САЭК» отказалось от прохождения медицинского осмотра. В силу ст.ст.22, 212 Трудового кодекса РФ на работодателя возложено обеспечение надлежащего лечебно-профилактического обслуживания работников. Статьей 9 Федерального закона от xx.xx.xxxxг. №333-ФЗ «О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на xx.xx.xxxx год и на плановый период 2012 и xx.xx.xxxx годов» предусмотрено предоставление субсидий в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования на проведение дополнительной диспансеризации работающих граждан. Порядок предоставления средств регламентирован постановлением Правительства РФ от 31.12.2010г. №1228, а также Приказом Минздравсоцразвития РФ от 04.02.2010г. №55н, на основании которого издан Приказ Департамента здравоохранения Новосибирской области от 12.03.2010г. №463. Данное мероприятие направлено на раннее выявление и профилактику заболеваний, проводится оно учреждениями здравоохранения в соответствии с планом-графиком, сформированным с учетом численности и поименных списков работающих граждан, подлежащих диспансеризации. Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 04.02.2010г. №55н, дополнительной диспансеризации в 2011 году подлежат работающие граждане, не проходившие ее в предыдущие годы, а также граждане, занятые на работах с вредными опасными) условиями труда, независимо от сроков прохождения углубленных медицинских осмотров, и граждане, прошедшие дополнительную диспансеризацию в 2007 году в случае, если они не были взяты под диспансерное наблюдение в результате выявленного заболевания. Несмотря на неоднократные обращения МБУЗ г.Новосибирска «Городская поликлиника №9
Директор ООО «САЭК» Баковец Ю.Ю. уведомлялась о необходимости проведения дополнительной диспансеризации работников, согласовании даты проведения мероприятия. Однако соответствующие меры директором на приняты, график диспансеризации не соблюдается. Неисполнении ответчиком требований действующего законодательства по реализации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения, раннего выявления и профилактики заболеваний (сердечно-сосудистых, онкологических, обмена веществ, почечных, сахарного диабета и других) работающего населения нарушает права неопределенного круга граждан на жизнь и охрану здоровья.
В судебном заседании истец отказался от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком действий, необходимых для прохождения работников ООО «Сибирское Агентство Эффективного Консалтинга» диспансеризации в связи с тем, что ответчиком представлены документы, подтверждающие исполнение заявленных требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Судом принят отказ истца от иска на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ сделан истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, требования истца были разрешены добровольно во внесудебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Заельцовского района г.Новосибирска от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Заельцовского района г.Новосибирска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Сибирское Агентство Эффективного Консалтинга» о признании незаконным бездействия, понуждении к проведению мероприятий по выполнению требований законодательства в области здравоохранения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.
Федеральный судья Н.А.Шумова