Дело __ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx г. г. Новосибирск Заельцовский районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Л.А.Курановой, с участием представителя ответчика Т.А.Амельченко, при секретаре Л.В.Поротиковой, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Новосибирской области к Фонду содействия и поддержки художественной гимнастики «НАДЕЖДА» о ликвидации юридического лица, У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Фонду содействия и поддержки художественной гимнастики « НАДЕЖДА» о ликвидации указанного юридического лица, указав в обоснование своих требований, что xx.xx.xxxx года УФНС по НСО запись о Фонде содействия и поддержки художественной гимнастики « НАДЕЖДА» внесена в ЕГРЛЮЛ (ОГРН __. Сведения об ответчике внесены в ведомственный реестр УФРС по НСО (в настоящее время Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области) (далее Управление) от 30.05. xx.xx.xxxx года за __ В соответствии с требованиями п. 3 ст.32 ФЗ от xx.xx.xxxx года № 7-ФЗ « О некоммерческих организациях, некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а так же документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по форме и в сроки, установленные Постановлением Правительства от xx.xx.xxxx года № 18-ФЗ., согласно п. 2 которого отчет о деятельности некоммерческих организаций предоставляется в Управление Министерства юстиции РФ по НСО с xx.xx.xxxx года ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. За непредставление ответчиком информации о деятельности за период с 2006 по xx.xx.xxxx года Управлением xx.xx.xxxx года вынесено предупреждение об устранении ответчиком имеющихся нарушений в срок до xx.xx.xxxx года, однако ответчик информацию за период с 2006 по xx.xx.xxxx год, а так же за xx.xx.xxxx год истцу не представил, продолжая грубо нарушать законодательство РФ. Кроме этого, в соответствии с п. 7 ст. 32 ФЗ № 7-ФЗ некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в подпункте « в», п. 1 ст. 5 ФЗ от xx.xx.xxxx года № 129-ФЗ «О государственной юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, однако проверкой установлено, что ответчик по указанному в учредительных документах адресу не находится, что, информация о смене места нахождения ответчика, истцу в течение 3-х дней не представлялась. Согласно ч. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае грубого нарушения закона. В соответствии с п.10 ст.32 ФЗ № 7-ФЗ неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, является основанием для обращения уполномоченного органа в установленный срок сведений, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной организации. Истец на основании ст. 33, п.10 ст. 32 ФЗ « О некоммерческих организациях», ч.2 ст. 61 ГК РФ ст. 22-24 ГПК РФ просит ликвидировать Фонд содействия и поддержки художественной гимнастики « НАДЕЖДА» Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Фонда содействия и поддержки художественной гимнастики «НАДЕЖДА» в судебном заседании с предъявленным иском не согласилась, пояснила суду, что в настоящее время Фонд содействия и поддержки художественной гимнастики «НАДЕЖДА» является действующим юридическим лицом, фонд работает и сдаёт отчётность в ИФНС, фонд намерен продолжать свою деятельность, нарушения законодательства в части неисполнения обязанности по сдаче отчётов в Министерство юстиции, в настоящее время устранены. В удовлетворении иска просила отказать. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 18-21, 32, 33 ФЗ «О некоммерческих организациях», п.1 ст.5, п.3 ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст. 61 ГК РФ. Судом установлено: Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года, исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области были удовлетворены в полном объёме (л.д. 24-26). В дальнейшем представитель Фонда содействия и поддержки художественной гимнастики «НАДЕЖДА» обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление представителя Фонда содействия и поддержки художественной гимнастики «НАДЕЖДА» было удовлетворено, определением Заельцовского районного суда от xx.xx.xxxx года, решение отменено, производство по делу по иску Управления Министерства юстиции РФ по Новосибирской области к Фонду содействия и поддержки художественной гимнастики «НАДЕЖДА» о ликвидации юридического лица, было возобновлено (л.д. 40-41). Далее судом установлено, что xx.xx.xxxx года УФНС по НСО запись о Фонде содействия и поддержки художественной гимнастики « НАДЕЖДА» внесена в ЕГРЛЮЛ (ОГРН __, указанные сведения внесены в ведомственный реестр УФРС по НСО (в настоящее время Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области) (далее Управление) от 30.05. xx.xx.xxxx года за __ Как следует из Устава Фонда содействия и поддержки художественной гимнастики «НАДЕЖДА», юридическим адресом указанной некоммерческой организации является: г. Новосибирск Красный Проспект, 220. Уставными целями организации являются: финансовая, материальная и иная всесторонняя, всевозможная поддержка и содействие развитию художественной гимнастики (л.д. 5-12). Ответчиком за период с xx.xx.xxxxгода по xx.xx.xxxx год в Управление Министерства юстиции РФ по НСО отчёт о его деятельности представлен не был, согласно исковому заявлению. xx.xx.xxxx года Управлением Министерства Юстиции РФ по НСО в адрес ответчика направлено предупреждение о необходимости предоставления отчёта о деятельности, о персональном составе руководящих органов, а так же документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций за период 2006-xx.xx.xxxx годы в срок до xx.xx.xxxx года (л.д.14). За непредставление информации о деятельности за период после апреля xx.xx.xxxx года, Главным управлением было вынесено предупреждение об устранении Организацией имеющихся нарушений. Как указал истец в исковом заявлении, указанное предупреждение ответчиком получено не было, конверт был возвращен в Главное управление с отметкой об отсутствии организации. В соответствии со ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Однако, судом установлено, что в настоящее время Фонд содействия и поддержки художественной гимнастики «Надежда», является действующим юридическим лицом, о чем свидетельствуют Устав Фонд содействия и поддержки художественной гимнастики «Надежда» (л.д. 5-12),выписка из ЕГРЮЛ, имеющееся в материалах дела. Ответчиком в Управлением Министерства Юстиции РФ по НСО xx.xx.xxxx года представлен отчет за период 2006-xx.xx.xxxx годы, что подтверждается распиской (л.д.32). Таким образом, судом установлено, что Фонд содействия и поддержки художественной гимнастики «Надежда» является действующим юридическим лицом, отвечающим всем требованиям законодательства, обязательства по предоставлению отчетов в настоящее время исполнены, ликвидация в связи с непредставление сведений относится к правам истца, не является обязательной. С учетом установленных обстоятельств, суд находит, что ликвидация действующей организации нецелесообразна. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области отказать. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. Судья «подпись» Л.А.Куранова КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах гражданского дела __ Судья- Секретарь- Решение вступило в силу «_____»___________________xx.xx.xxxx года Судья-