Гр. дело № 2-483/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2012г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при секретаре Ясинской Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Спорт Леди» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ООО «Спорт Леди» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «СПОРТ ЛЕДИ» ПИ № ФС 12-1318, выданное Управлением федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Сибирскому федеральному округу xx.xx.xxxxг.

В обоснование своих требований указал, что согласно документам о регистрации СМИ ООО «Спорт Леди» (ИНН __ является учредителем средства массовой информации журнала «СПОРТ ЛЕДИ». Свидетельство о регистрации СМИ – ПИ № ФС 12-1318 от xx.xx.xxxxг., выданное Управлением федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Сибирскому федеральному округу.

По данным Управления, какой – либо информации от редакции либо учредителя журнала «СПОРТ ЛЕДИ» с момента регистрации указанного издания в адрес Управления не поступало, какие – либо сведения о выходе СМИ в свет отсутствуют.

Учитывая данные обстоятельства, в адрес местонахождения ООО «Спорт Леди» (в соответствии с данными сайта ФНС России) направлено уведомление __ от xx.xx.xxxxг. о подтверждении факта выхода в свет СМИ – журнала «СПОРТ ЛЕДИ» в

2010-xx.xx.xxxxг.г. При этом учредителю разъяснено право в случае невыхода в свет СМИ более одного года прекратить деятельность средства массовой информации на основании ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации» __ от xx.xx.xxxxг. Также учредитель предупрежден о том, что при не поступлении указанной информации к xx.xx.xxxxг. Управлением в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» __ от xx.xx.xxxxг., будет направлено в суд исковое заявление о признании Свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

Конверт с письмом, направленный в адрес ООО «Спорт Леди» вернулся в адрес Управления xx.xx.xxxxг., с отметкой на конверте «нет фирмы». Иных сведений о местонахождении учредителя и редакции СМИ в Управлении не имеется.

Кроме того, для установления факта выхода либо подтверждения факта невыхода в свет СМИ – журнала «СПОРТ ЛЕДИ» Управлением xx.xx.xxxx г. направлены запросы в адрес ФГУН «Российская книжная палата» и в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, имеющие право получать обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий в соответствии с п. п. 1,2 ст. 7 Федерального закона РФ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от xx.xx.xxxxг., о поступлении в течение xx.xx.xxxxг., а также в xx.xx.xxxxг. обязательных экземпляров периодического печатного издания – журнала «СПОРТ ЛЕДИ». В ответ на указанные запросы было сообщено, что журнал «СПОРТ ЛЕДИ» в указанные организации не поступает.

Также в ходе непосредственного мониторинга периодических печатных изданий, распространяемых в г. Новосибирске за период с xx.xx.xxxxг. до настоящего времени не выявлено изданий с названием «СПОРТ ЛЕДИ». Данные обстоятельства подтверждаются актом мероприятия в отношении журнала «СПОРТ ЛЕДИ» __ от xx.xx.xxxxг. направленного сопроводительным письмом в адрес редакции журнала. Конверт с письмом вернулся в адрес Управления в связи с истечением срока хранения. Иных сведений о местонахождении редакции СМИ в Управлении не имеется.

Кроме того, существование фактически недействующих СМИ препятствует другим лицам зарегистрировать средство массовой информации с подобным наименованием, в соответствии с п. 4 ст. 13 Закона РФ от xx.xx.xxxxг. __ «О средствах массовой информации».

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 15 Закона РФ от xx.xx.xxxxг. __ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным по иску регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходило в свет более одного года.

Истец, ссылаясь на п.2 ч.1 ст. 15 Закона РФ от xx.xx.xxxxг. __ «О средствах массовой информации», п.8.2.1, п.п. 8.14 п. 8 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций __ от xx.xx.xxxxг., просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «СПОРТ ЛЕДИ» ПИ № ФС 12-1318, выданное Управлением федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Сибирскому федерального округу xx.xx.xxxxг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.2-4, 45).

Представитель ответчика ООО «Спорт Леди» в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению по известным адресам (л.д. 38,40,46-50).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.15 Закона РФ от xx.xx.xxxxг. __ «О средствах массовой информации».

Из письменных материалов дела судом установлено, что учредителем журнала «СПОРТ ЛЕДИ» является ООО «Спорт Леди», государственная регистрация которого в качестве юридического лица произведена xx.xx.xxxxг. (л.д. 15,36,37,39,40).

xx.xx.xxxxг. ООО «Спорт Леди» обратилось в Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия пот СФО с заявлением на регистрацию средства массовой информации журнала «СПОРТ ЛЕДИ» (л.д. 6). xx.xx.xxxxг. дано заключение о возможности регистрации данного СМИ и выдаче свидетельства о регистрации (л.д. 7). xx.xx.xxxxг. указанным органом выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации «СПОРТ ЛЕДИ» ПИ № ФС 12-1318 (л.д. 5).

Согласно ст. 15 ФЗ РФ № 2124-I от xx.xx.xxxxг. «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Как следует из доводов иска, материалов дела, в адрес местонахождения ООО «Спорт Леди» (в соответствии с данными сайта ФНС России) направлено уведомление __ от xx.xx.xxxxг. о подтверждении факта выхода в свет СМИ – журнала «СПОРТ ЛЕДИ» в

2010-xx.xx.xxxxг.г. При этом учредителю разъяснено право в случае невыхода в свет СМИ более одного года прекратить деятельность средства массовой информации на основаниист. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации» __ от xx.xx.xxxxг. Также учредитель предупрежден о том, что при не поступлении указанной информации к xx.xx.xxxxг. Управлением в порядке, установленном п. 2 ч. 1 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» __ от xx.xx.xxxxг., будет направлено в суд исковое заявление о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным. Конверт с письмом, направленный в адрес ООО «Спорт Леди» вернулся в адрес Управления xx.xx.xxxxг., с отметкой на конверте «нет фирмы» (л.д. 25,26). Иных сведений о местонахождении учредителя и редакции СМИ в Управлении не имеется.

Также в ходе непосредственного мониторинга периодических печатных изданий, распространяемых в г. Новосибирске за период с xx.xx.xxxxг. до настоящего времени, не выявлено изданий с названием «СПОРТ ЛЕДИ». Имеется акт мероприятия в отношении журнала «СПОРТ ЛЕДИ» __ от xx.xx.xxxxг. с приложением, который направлялся истцом в адрес редакции журнала «СПОРТ ЛЕДИ» xx.xx.xxxxг. Указанное письмо вернулось в адрес Управления в связи с истечением срока хранения (л.д. 16,17,18,19,20).

xx.xx.xxxxг. Управлением Роскомнадзора по Новосибирской области направлены запросы адрес ФГУН «Российская книжная палата», Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, о поступлении в течение xx.xx.xxxxг., xx.xx.xxxxг. в порядке, предусмотренном ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном экземпляре документов» № 77-ФЗ от xx.xx.xxxxг. обязательных экземпляров периодического печатного издания –журнала «СПОРТ ЛЕДИ», на что дан ответ о не поступлении указанного печатного издания в данные учреждения (л.д.21,22,23,24).

Поскольку ответчиком не представлено иных доказательств, суд при вынесении решения основывается на имеющихся доказательствах.

Как указано ранее, невыход СМИ в свет (в эфир) более одного года основание для признания свидетельства о регистрации недействительным.

Управление Роскомнадзора по Новосибирской области в результате реорганизаций и смены наименований является правопреемником Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Сибирскому федеральному округу (л.д. 3,4,28-31).

Поскольку ответчиком информация о подтверждении выхода в свет СМИ журнала «СПОРТ ЛЕДИ» истцу не представлена, сведения о выходе в свет названного издания за период более одного года отсутствуют, что является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «СПОРТ ЛЕДИ», исковые требования Управления Роскомнадзора по Новосибирской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области удовлетворить.

Признатьнедействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «СПОРТ ЛЕДИ» ПИ № ФС 12-1318, выданное Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Сибирскому федеральному округу xx.xx.xxxxг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.А. Пащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 27 02.xx.xx.xxxxг.

Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела

__ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Судья Т.А. Пащенко

Секретарь Н.А. Ясинская