29 февраля 2012 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в с о с т а в е:

Судьи Коневой Ю.А.,

при секретаре Белоносовой К.В.,

с участием истца Иванова А.А.,

третьего лица Ивановой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Иванова Алексея Александровича к Павленко Светлане Ивановне об истребовании имущества из чужого незаконного владения либо взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров В.П. обратился с иском в суд к Иванову А.А. об истребовании из чужого незаконного владения имущества в виде автомобиля Мицубиси Паджеро Спорт 3,0 регистрационный номер __ 54.

Заочным решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от xx.xx.xxxx г. требования Захарова В.П. были удовлетворены. По ходатайству Иванова А.А. заочное решение было отменено.

После отмены судебного решения истец требования уточнил и просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика Павленко С.И., а также в качестве третьих лиц ОАО «Сбербанк», ООО «Росгосстрах-Сибирь».

Представитель истца Диулина О.А. указывала, что истец является собственником а\м Мицубиси Паджеро Спорт. В январе xx.xx.xxxxг. им данный автомобиль был передан временно в личное управление Котлярову Н.М., проживавшему в г. Усть-Кут Иркутской области. В декабре xx.xx.xxxx г. Котляров Н.М. скончался. Со слов супруги Котлярова Н.М. – Павленко С.И. ему стало известно, что автомобиль забрал Иванов А.А., приходящийся родственником умершему. В настоящее время Иванов А.А. скрывается сам, скрывает местонахождение автомобиля, уклоняется от его передачи, в связи с чем права истца по владению, пользованию, распоряжению автомобилем как владельца транспортного средства нарушены, просит суд удовлетворить исковые требования - истребовать имущество из чужого незаконного владения Иванова А.А.

Поскольку из пояснений Иванова А.А. после отмены заочного решения следует, что автомобиль находится в гараже, принадлежащем умершему Котлярову Н.М. и его супруге Павленко С.И., истцом заявлены требования об истребовании имущества как у Иванова А.А., так и у Павленко С.И.

Представитель истца Диулина О.А. просила суд, ссылаясь на ст. 301 ГК РФ, удовлетворить исковые требования Захарова В.П., и истребовать имущество из чужого незаконного владения, в случае невозможности истребования имущества, взыскать стоимость автомобиля в размере 615000 руб.

В ходе судебного заседания, после допроса Павленко С.И., Иванова А.М. в порядке судебного поручения представитель истца Диулина О.А. отказалась от исковых требований к Иванову А.А., мотивируя тем, что в ходе судебного рассмотрения выяснилось, что автомобиль у Иванова А.А. не находится. Просила прекратить производство по делу в части иска к Иванову А.А.

Определением суда от xx.xx.xxxx г. принят отказ Захарова В.П. от исковых требований к Иванову А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, производство в этой части прекращено.

В соответствии с уточненным исковым заявлением от xx.xx.xxxx г. иск Захарова В.П. предъявлен к Павленко С.И. на основании ст.ст.1152, 1153, 1175 ГК РФ, заявлены требования об истребовании у Павленко Светланы Ивановны в пользу Захарова В. П. автомобиля Мицубиси Паджеро Спорт, xx.xx.xxxx г.в., стоимостью 615 000 руб., либо если автомобиля не окажется в наличии – то денежных средств в размере 615000 руб.

xx.xx.xxxx г. Дзержинским районным судом города Новосибирска утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Иванова А.А. к Захарову В.П. о взыскании денежных средств, по которому Захаров В.П. передал в собственность Иванову А.А. спорный автомобиль Мицубиси Паджеро Спорт.

xx.xx.xxxx г. определением Заельцовского районного суда г.Новосибирска произведена замена истца Захарова В.П. и в дело на правах истца вступил Иванов А.А.

В судебном заседании Ивановым Алексеем Александровичем заявлено об отказе от исковых требований в связи с тем, что право собственности на автомобиль перешло к нему, спор разрешен во внесудебном порядке. Иванов А.А. просил прекратить производство по делу и отменить все обеспечительные меры.

Третье лицо Иванова Н.Н. не возражала принять отказ от иска и отменить обеспечительные меры.

Представители Захарова В.П. – Диулина О.А., Власов А.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Павленко С.И., ее представитель Колеров А.А. также в судебное заседание не явились, извещены.

3и лица ОАО «Сбербанк», ООО «Росгосстрах» также в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав заявленное ходатайство Иванова А.А. об отказе от иска, считает возможным принять отказ от иска на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. истец вправе отказаться от иска, данные действия соответствуют закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц, вопрос о судьбе спорного автомобиля решен между сторонами во внесудебном порядке, что следует из определения Дзержинского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx г. Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.ст. 139, 144 ГПК РФ, поскольку истец отказался от иска, необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, в связи с чем все обеспечительные меры по делу подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 39, 139, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Иванова Алексея Александровича от исковых требований к Павленко Светлане Ивановне об истребовании имущества из чужого незаконного владения или взыскания денежных средств за имущество.

Производство по делу по иску Иванова Алексея Александровича к Павленко Светлане Ивановне об истребовании имущества из чужого незаконного владения или взыскании денежных средств за имущество прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Заельцовского районного суда города Новосибирска от xx.xx.xxxx г. в виде запрета регистрационных действий по отчуждению автотранспортного средства Мицубиси Паджеро Спорт 3,0, xx.xx.xxxx года выпуска, имеющее паспорт транспортного средства серии 77 ТУ номер __/SPAN> от xx.xx.xxxx г., зарегистрированного в органах ГИБДД на имя Захарова В. П., а также в виде запрета Иванову А.А. передавать данное транспортное средство третьим лицам в пользование и распоряжение.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx г. в виде ареста на автомобиль Мицубиси Паджеро Спорт 3.0, xx.xx.xxxx г.в., имеющее паспорт транспортного средства серии 77 ТУ __ зарегистрированного в органах ГИБДД на имя Захарова В. П., а также в виде передачи на ответственное хранение автомобиля Захарову В. П..

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx г. в виде ареста на имущество и денежные суммы, принадлежащие Павленко Светлане Ивановне, проживающей в г. Усть-Кут Иркутской области по ..., на общую сумму 615000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней в апелляционном порядке.

Судья Ю. А. Конева