Дело № 2-278/2012

Поступило в суд 20.10.2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2012 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска

В с о с т а в е:

Председательствующего Н. Е. Кузнецовой,

С участием представителей сторон Капыловой Т.Н., Федченко И.С.,

При секретаре А.В.Хмелевой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой Надежды Николаевны к ООО «Стена» о расторжении договора и о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением условий договора,

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд иском к ООО «Стена» о расторжении договора и о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением условий договора.

Представитель ответчика в судебном заседании на основании ч.2 ст. 452 ГК РФ и ст. 222 п.1 ГПК РФ просил суд исковое заявление Муравьевой Н.Н. оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, т.к. ответчиком не было получено от истицы требование о расторжении договора в досудебном порядке.

Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании не опровергая и не отрицая, того, что истица в досудебном порядке к ответчику с претензией о расторжении договора не обращалась, возражала против оставления заявления без рассмотрения, т.к. считает, что при производстве дела в суде, соблюдение или несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования споров не имеет правового значения.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, считает ходатайство представителя ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 452 ГК РФ Соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

П. 1 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Анализируя указанные нормы права в совокупности с пояснениями представителей сторон, в том числе представителя истца, не отрицавшей того факта, что истица в досудебном порядке с претензией о расторжении договора не обращалась, суд считает ходатайство представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Муравьевой Надежды Николаевны к ООО «Стена» о расторжении договора и о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением условий договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить Муравьевой Надежде Николаевне, что после проведения процедуры досудебного урегулирования спора она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий Н. Е. Кузнецова