Гр. дело № 2-967/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

судьи Борисовой Т.Н.

при секретаре Трофимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Самкову Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Самкову А.Г. о взыскании задолженности по крелитному договору в размере 629877, 71 рублей, в том числе сумму основного долга 152184, 42 рублей, проценты за пользование кредитом 43799, 70 рублей, сумму комиссии за ведение ссудного счета 21600 рублей, сумме неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 326771, 27 рублей, сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом 85522,32 рублей, судебных расходов, а так же процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с 20.01.2012г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В исковом заявлении указал, что 08.09.2008г. между ОАО «УРАЛСИБ» и Самковым А.Г. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 300000 рублей со ставкой 17% годовых на срок до 08.09.2011 года, ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета 0,45 % от суммы коедита, неустойкой в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

В установленные сроки согласно графика возврата кредита и уплаты процентов ответчик обязательства не исполнил, нарушил п.1.1, 3.1, 3.2, 6.3 договора, график, являющийся приложением к договору, ст. 309,314,810,819 ГК РФ.

По состоянию на 19.01.2012г. задолженность по кредитному договору составила по основной сумме кредита 152184,42 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 43799,70 рублей, комиссия 21600 рублей, неустойка по кредиту 326771,27 рублей, неустойка по процентам 85522,32 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начисляемых на сумму основанного долга по кредиту, за период с 20.01.2012г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Самков А.Г. в судебное заседание не явился, извещен. Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ.

Судом установлено, что 08.09.2008г. между ОАО «УРАЛСИБ» и Самковым А.Г. был заключен кредитный договор №3205-773/00006, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить Самкову А.Г. кредит на сумму 300000 рублей путем перечисления на счет заемщика, указанный в п. 2.1 договора, со ставкой 17% годовых на срок до 08.09.2011 года включительно (л.д. 6-8, 9, 10). В соответствии с п. 2.2 кредитного договора кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика и возвращенным в день поступления суммы кредита на счет Банка.

Свои обязательства истец исполнил – перечислил сумму кредита на счет ответчика Самкова А.Г., что подтверждается Распоряжением на выдачу кредита (л.д. 11), мемориальным ордером (л.д. 12).

Ответчик Самков А.Г. обязательства по внесению платежей в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов (л.д.10), являющимся частью договора, исполнял ненадлежащим образом – с 14.05.2010г. поступление денежных средств в счет оплаты по кредитному договору прекратилось. Наличие задолженности перед банком и размер задолженности по основному долгу, процентам, даты и суммы внесенных денежных средств, отраженны в расчете задолженности, составленном истцом.

Расчет задолженности, предсоставленный истцом (л.д.13-20) отражает даты и размер возвращенных ответчиком денежных средств (п.1.2), начисленные проценты за пользование кредитом с учетом фактических дат выплаты основного части долга (сумма процентов по графику и процентов на просроченную ссудную задолженность), соответствует условиям кредитного договора.

Учитывая отсутствие доказательств того, что платежи внесены в ином размере, чем указано истцом, на основании ст. 309, 809, 811 ГК РФ суд считает обоснованным и требования банка о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

Суд полагает условие договора о начислении заемщику ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,45 % от суммы кредита ничтожным, т.к. оно нарушает п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которой условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Банком не оказано никакой специальной финансовой услуги по предоставлению кредита – поскольку передача денежных средств заемщику является сутью кредитного договора и прямой обязанностью банка по договору.

Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за оказание финансовой услуги по предоставлению кредита не соответствует требованиям закона и ущемляет установленные законом права потребителя.

В силу ст. 168 ГК РФ, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна, кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиками в части оплаты комиссии, является ничтожным.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ суд вправе применить последствия ничтожной сделки по собственной инициативе.

Из расчета, оставленного истцом усматривается, что ответчиком в счет оплаты комиссии уплачено 27000 рублей.

На основании указанных норм суд считает необходимым применить последствия ничтожной сделки и отказать во взыскании задолженности по оплате комиссии. Учитывая положения ст. 319 ГК РФ, п. 3.5 кредитного договора суд полагает необходимым зачесть уплаченную Самковым комиссию в сумме 27000 руб. в счет оплаты процентов за пользование кредитом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженности по кредиту в сумме основного долга в размере 152184,42 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 16799,7 рублей.

Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрено право банка на взыскание неустойки в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, иных срочных обязательств, предусмотренных договором.

Истец просит взыскать неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита 326771,27 рублей, неустойку по процентам за пользование кредитом 85522,32 рублей.

Суд удовлетворяет данное требование банка, однако, с учетом положений ст. 333 ГК РФ снижает размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку в оплате основного долга до 32677 рублей, неустоку за просрочку по уплате процентов за пользование кредитом до 8552 рубля.

На основании п.2 ст. 809 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика Самкова С.А. процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с 20.01.2012г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчиков возмещается истцу оплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Самкова Александра Георгиевича в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере основного долга 152184,42 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 43799,70 рублей, неустойку за просрочку в оплате основной суммы кредита 32677 рублей, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 8552 рубля, судебные расходы в размере 3577,26 руб