Дело xxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Коневой Ю.А. при секретаре Белоносовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Тычинскому Анатолию Анатольевичу о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
У с т а н о в и л :
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Тычинскому А.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании на получение потребительской карты в общей сумме 89 237,95 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 877,14 руб., при этом в своем исковом заявлении указал, что общими условиями предоставления кредита предусмотрена подсудность, установленная соглашением сторон в порядке ст. 28 ГПК РФ.
Исковое заявление было принято судьей Калининского районного суда города Новосибирска по месту жительства ответчика. В ходе судебного рассмотрения было установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории Заельцовского района г.Новосибирска, в связи с чем дело было передано по подсудности в Заельцовский районный суд города Новосибирска.
Представитель истца в порядке подготовки дела к слушанию, в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик также в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, судебные извещения возвращены без вручения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит необходимым данное гражданское дело направить по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26,27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную судом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, при этом стороны не вправе изменить родовую ( предметную) и исключительную подсудности, которые определены законом. Иных ограничений, в том числе на которые ссылается банк, гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения. Суд полагает, что стороны достигли соглашения об изменении территориальной подсудности, что подтверждается указанием на то, что любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о потребительской карте или в связи с ним, подлежат урегулированию между сторонами путем переговоров, при отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы ( п.10.1 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк») - л.д. 17-19, с которыми ответчик при заключении договора кредитования ознакомлен и согласился, о чем в анкете – заявлении на получение кредита ( л.д. 14) указано: «я подтверждаю что с Общими условиями кредитования и Тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» для физических лиц по обслуживанию Потребительского кредита ознакомлен и полностью согласен» и имеется подпись ответчика. Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договоров, в том числе и для данного дела. Действующее гражданское процессуальное законодательство не требует соглашение об изменении территориальной подсудности непосредственно при возникновении спора.
Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренные законом основания для рассмотрения дела Заельцовским районным судом города Новосибирска отсутствуют.
Позиция истца о том, что отсутствие у граждан возможности участвовать в определении условий кредитного договора, в том числе условий о подсудности, является нарушением конституционного права ответчиков на рассмотрение их дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, в данном случае нельзя считать правильным.
Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц
( п.3 ст. 154 ГК РФ), то заключение какого бы то ни было соглашения свидетельствует о добровольном ( необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии.
Если между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по предоставленным кредитам, согласно ст. 32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения. Таким образом, дела по искам кредитных организаций к гражданам о взыскании задолженности по договорам займа, содержащим условие о рассмотрении спора по месту нахождения кредитной организации, подлежат рассмотрению судом согласно договорной подсудности.
На основании изложенного, суд в силу ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а именно, нарушение правил договорной подсудности, которую стороны предусмотрели и заключили соглашение при подписании кредитного договора, т.е. до предъявления иска в суд, и которое является обязательным не только для сторон, но и для суда, считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ОАО «Альфа- банк» к ТЫЧИНСКОМУ АНАТОЛИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании потребительской карты направить по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Ю.А.Конева