Дата вынесения 02.02.2011, вступает в силу 22.02.2011



Гр. дело xxx

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

судьи Чалкова С.Н..

при секретаре Кузьминых Е.А.

С участием представителя истца Кузнецовой Л.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заиграева Константина Ивановича, Заиграевой Татьяны Петровны к Администрации Заельцовского района г. Новосибирска о сохранении помещения в перепланированном состоянии

у с т а н о в и л:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление Заиграева Константина Ивановича, Заиграевой Татьяны Петровны к Администрации Заельцовского района г. Новосибирска о сохранении помещения в перепланированном состоянии.

Свое требования истцы мотивировали тем, что они являются собственникам ..., что подтверждается договором купли-продажи от xx.xx.xxxx и свидетельством о государственной регистрации права. В данной квартире без надлежащего разрешения была произведена перепланировка и переустройство, что подтверждается сведениями Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Выполненная перепланировка и переустройство заключается: в демонтаже ненесущих перегородок между коридором и жилой комнатой, между кухней и коридором, между кухней и жилой комнатой с организацией единого помещения площадью 27,7 кв.м., изменение места расположения мойки во вновь организованном помещении.

Просит сохранить ... в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истцы в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия.

В судебном заседании представитель истца-Заиграевой Т.П. поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки.

Третье лицо: Заиграев И.К. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд определил дело рассмотреть без участия не явившихся лиц, в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством РФ, федеральным органом исполнительной власти в соответствии с ЖК РФ, другими федеральными законами. Ст. 16 ЖК РФ к видам жилых помещений относит жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками ... на основании договора купли-продажи от xx.xx.xxxx и свидетельством о государственной регистрации права.

В данной квартире были произведены без соответствующего разрешения перепланировка и переустройства, что подтверждается сведениями Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Данная перепланировка и переустройство заключается: в демонтаже ненесущих перегородок между коридором и жилой комнатой, между кухней и коридором, между кухней и жилой комнатой с организацией единого помещения площадью 27,7 кв.м., изменение места расположения мойки во вновь организованном помещении.

Администрация Заельцовского района г. Новосибирска приняла решение об отказе истцу в согласовании выполненной перепланировки.

Как следует из представленного заключения ООО «ПРОЕКТ СИБ-С» от xx.xx.xxxx, выполненная перепланировка и переустройство не изменяют работы инженерных систем, несущих конструкций здания в целом Выполненные перепланировка и переустройство квартиры не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Указанная квартира рекомендована для сохранения в перепланированном и переустроенном состоянии.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности, сохранения ... в перепланированном и переустроенном состоянии.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – ..., общей площадью 42,3кв.м., жилой площадью 9,6 кв.м, в перепланированном и переустроенном состоянии согласно технического паспорта, с планом помещения, составленного ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по состоянию на xx.xx.xxxx

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Кассационная жалоба подается через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья С.Н. Чалкова