Гр. дело № 2-2691/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2012г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при секретаре Ясинской Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Ларисы Владимировны в интересах несовершеннолетней Терещенко Екатерины Олеговны к Терещенко Валентине Филипповне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Баранова Л.В. в интересах несовершеннолетней Терещенко Е.О. обратилась с иском в суд к Терещенко В.Ф. об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: холодильник «Бирюса», компьютер, ксерокс цветной, библиотека «Советская энциклопедия» 60 томов, радиотелефон.
В судебное заседание на xx.xx.xxxxг., а также в данное судебное заседание на xx.xx.xxxxг. истцы Баранова Л.В., несовершеннолетняя Терещенко Е.О., будучи о них извещенными, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, соответствующего заявления на указанные даты судебных заседаний не представили, явку своего представителя не обеспечили.
Ответчик Терещенко В.Ф., третье лицо Куркина Ю.В. в судебное заседание не явились, ответчик Терещенко В.Ф. ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании изложенного, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит гражданское дело № 2-2691/2012 подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224, абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-2691/2012 по иску Барановой Ларисы Владимировны в интересах несовершеннолетней Терещенко Екатерины Олеговны к Терещенко Валентине Филипповне об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела
№ 2-2691/2012 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Судья Т.А. Пащенко
Секретарь Н.А. Ясинская