Дело № 2- 2873/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
1 октября 2012 г. город Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Коневой Ю.А. при секретаре Юровских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метальниковой И.И. к Метальникову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Метальникова Ирина Ивановна обратилась в суд к Метальникову Александру Александровичу с вышеуказанным иском.
В заявлении указала, что по решению мирового судьи 3 судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от xx.xx.xxxx г. был произведен раздел имущества между сторонами и с ответчика в пользу истца взыскано 478 500 руб. До настоящего времени решение в полном объеме не исполнено, в xx.xx.xxxx г. ответчик передал истцу 30 000 руб. тремя платежами. Метальникова И.И. просит взыскать с Метальникова А.А. в ее пользу за период со xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 360 643 руб. 52 коп.
В судебном заседании представитель ответчика – Рутковская А.Д. заявила о передаче дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика, указав, что ответчик на момент обращения истца в суд и по настоящее время проживает в р.п. Краснообск, 219 кв. 13, состоит на временном учете с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. Квартира по ..., в которой он зарегистрирован, сдана им по договору найма на 3 года.
Истец Метальникова И.И. возражала против передачи дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области, т.к. не доказано, что ответчик фактически проживает в р.п. Краснообск.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, исследовав сведения о месте жительства ответчика, находит необходимым передать дело по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области, т.к. в силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из пояснений представителя ответчика, свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что на момент обращения с иском в суд ответчик проживал и проживает в р.п. Краснообск, 219-13 Новосибирского района НСО.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку в силу норм ГПК РФ иск подается по месту фактического проживания гражданина, суд полагает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче компетентному суду по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, п.п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Метальниковой И.И. к Метальникову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в Новосибирский районный суд Новосибирской области (город Новосибирск, ...).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья ______________Конева Ю.А.