Решение по жалобе от 02.03.2010г. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вступило в законную силу 02.03.2010г.



Дело № 12-96/2010

Р Е Ш Е Н И Е

02 марта 2010 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе :

Председательствующего судьи Савельевой М.А.

при секретаре Ефимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Атрошенко Алексея Игоревича на постановление мирового судьи 3-го судебного участка от 22.01.2010г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Атрошенко А.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 22.01.2010г., которым он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, поскольку он не был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Так заявитель указывает, что мировой судья 3-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска рассмотрел дело об административном правонарушении в его – заявителя отсутствие, чем нарушил его права.

Атрошенко А.И. указывает, что в постановлении от 22.01.2010г. мировой судья ссылается на то, что он – Атрошенко А.И. был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, однако на момент рассмотрения дела, т.е. на 22.01.2010г. у суда отсутствовали данные об извещении, поскольку из почтового конверта усматривается, что судебная повестка была направлена 14.01.2010г., а конверт вернулся в суд 25.01.2010г., в связи с чем порядок рассмотрения дела мировым судьей был нарушен.

Заявитель просит суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского района г.Новосибирска от 22.01.2010 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель Атрошенко А.И. требования жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения Атрошенко А.И., приходит к выводу, что заявленные в апелляционной жалобе требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению на основании ст. 12.8 КоАП РФ.

Судом установлено:

Атрошенко А.И. 05.12.2009г. в 11 часов 15 минут двигался по ул. ... в г. Новосибирске и у дома ххх был остановлен сотрудниками ИДПС ПДПС при управлении автомобилем «БМВ 520 I» г/номер ххх, которыми было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. В отношении Атрошенко А.И. был составлен протокол об административном правонарушении 54 ПА № ххх л.д. 2).

22.01.2010г. постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей 3-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска, Атрошенко А.И. был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за нарушение п. 2.7 ПДД РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения л.д. 19).

Вина Атрошенко А.И. в том, что он 05.12.2009г. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором заявитель указал, что «04.12.2009г. вечером выпил 3 стакана пива объемом по 0,5 литра, 05.12.2009г. управлял автомобилем лично» л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому выявлено содержание алкоголя в выдохе заявителя в размере 0,175 мг/л (0,35 промилле) л.д. 4,5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 3), объяснениями К.Е.В., О.С.А. л.д. 6,7), рапортом л.д. 8).

Атрошенко А.И. не представлено доказательств, подтверждающих его невиновность в совершении вменяемого правонарушения, доводы заявителя, изложенные в жалобе, не нашли подтверждения в материалах дела. Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не установлено.

Исходя из имеющихся доказательств по делу, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи 3–го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска, т.к. данное постановление является законным, обоснованным, соответствует требованиям ст. ст. 29.10, 24.5 КоАП РФ, вина Атрошенко А.И. в нарушении ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела Атрошенко А.И. о дате рассмотрении дела мировым судьей на 22.01.2010г. извещался судебной повесткой, направленной 14.01.2010г. заказным письмом с уведомлением на адрес регистрации по месту жительства - ..., указанный Атрошенко А.И. в протоколе об административном правонарушении. Заказное письмо вернулось с указанием «за истечением срока хранения» л.д. 2,17).

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи 3-го судебного участка по делу об административном правонарушении, вынесенного 22.01.2010 года в отношении Атрошенко А.И.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 3 - го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 22.01.2010года о привлечении к административной ответственности Атрошенко Алексея Игоревича, хх.хх.хххх года рождения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, апелляционную жалобу Атрошенко Алексея Игоревича - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

Постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

СУДЬЯ М.А. САВЕЛЬЕВА